您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国古代建都关中盆地、洛阳盆地，为何不建都南阳盆地？
南阳盆地,洛阳,南阳中国古代建都关中盆地、洛阳盆地，为何不建都南阳盆地？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
中国古代建都关中盆地、洛阳盆地，为何不建都南阳盆地？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
南阳盆地居中国腹心地带，北为伏牛山，东为桐柏山，西依秦岭，南部为大巴山余脉，东南部为大别山，东南方通过随州走廊与重镇襄阳练成一片，战略位置十分重要。
这么好的地理位置为什么没有帝王在此建都
围棋有句话叫“金角银边草肚皮”。历史上中原腹地虽然富足，但也是四战之地，饱受战乱之苦，三国时南阳诸葛先生在此地居住，对周围环境可谓是了如指掌，后来还是把战略重心放在西川，因为这里守不住。
刘秀起于南阳盆地，建立东汉帝国，但他建都于洛阳，并未建都于宛城（今南阳）。（上一张南阳盆地战略图片）
从图上看，南阳盆地虽然群山拱卫，整个南阳盆地面积有四五万平方公里，但山脉之间距离很大，四面透风。在现代地理位置相当优越，但在古代以步兵冷兵器进行防御可以说防不胜防。具体来说，北方有方城通道；东南有随枣通道；西边有商洛通道；南边，只要拿下襄阳，就是一马平川。
战略思维
“高筑墙，广积粮，缓称王”，这句话说明了当时各军阀的战略思想。
城墙高大厚实，城内存积粮草，形成大都市规模，如秦汉唐的西安，宋的开封洛阳，明的南京北京，在冷兵器时代，据坚城而守是第一战略思维。所以古代想扩大地盘就要去抢夺大城市，南阳当时不具备大城市条件，刘秀自然就要去抢占洛阳。
战国田单守即墨五年之久，并打败乐毅，还有朱文正守南昌，张士诚守高邮，于谦守北京等都是取得了胜利。这样看来，地理上的战略位置在古代是次要的。
现代南阳盆地建帝都的优越性
如果现代迁都南阳，那可是绝佳位置。整个南阳盆地地形阴阳合同，如太极图一样，符合风水学里面所说的龙兴之地。
南阳盆地气候温暖湿润，有山有水还有点田，关键没污染。交通便利，承上启下，进退有据，大战略上群山环伺，地下防御优势明显，真乃建都的好位置啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
南阳盆地无险可守。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、南阳盆地地处传统中原文化的边缘地区，经常受到蛮夷的侵挠，从政治上不是中心。
二、南阳盆地从战略地形上来说，向南或向西南防御较为困难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西汉和唐朝建都关中平原的西安，而东汉建都在洛阳盆地的洛阳，而于此地相距不远的南阳盆地，为何却没有人建都呢？即使是有南阳起兵的刘秀，在夺取天下后也是将都城建到了洛阳。
提到建都就必须考虑几个问题，：
第一、水源。西安有渭水，洛阳、开封有黄河，南京有长江，北京没有大江大河，但是必须调运或者开渠。
第二、地势要有险可守，西安有潼关，洛阳三面环山，北京有山海关一线，南京、开封以水位屏障，但是很显然都不可靠。
第三、有城市发展的空间，具备成为大城市的基础，西安、洛阳都具备相当大的城市发展空间，城市可以向外扩张。
南阳盆地北边是伏牛山，西面是秦
岭，东面有大别山，南面还有大洪山等山脉，也是四面黄山，但是南阳四面环山并没有连为一片，不能有效的构成关隘。从东北方南阳坚守困难，从南方只有襄阳可以作为屏障，没有战略迂回的空间，属于四战之地。
西安只要控制潼关地区，基本可以保障关中区域，有很大的迂回空间；洛阳四周的迂回空间也不大，但是一旦天下有变，洛阳可以直接退入关中，属于进可攻退可守的区域。所以这两个地方可以建都。
一个城市定位国度后，城市的人口必定会增加，那么就需要水源充足，西安有渭水，洛阳有黄河，而南阳地区只有汉江一部，淮河能提供的水源较少。汉江虽然是长江的第一大之流，但是南阳地区属于汉江的中上游，水流量并不充分，很难满足城市大量用水的需求。
南阳盆地四面环山，城市发展在古代不会有很大的限制，但是由于地处山区，交通会不方面，会影响对全国的掌控。南阳盆地区域虽然为古代中原的一部分，但是此地为管理交叉地带，相应的城市建设比较落后，完全建立都城需要很大的投入，不划算。
由于水源、交通和战略空间的原因，南阳盆地作为首都的条件还不成熟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南阳的地理位置决定了防守不住，所以说汉光武帝刘秀才会十二岁走南阳，认识邓禹，冯异，姚期等人，率云台二十八将，夺取天下，建立了东汉政权。
上一篇：如何说服自己写作业？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |