您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
借条和欠条有哪些区别?
欠条,借条,诉讼时效借条和欠条有哪些区别?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
也可能是其他法律关系,因为欠款而出具的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个财经领域创作者,问这个问题,算是考大家么?那咱就唠唠吧。
1,性质不一样。借条一般就是一次性交易行为,单纯的说明一种借贷关系。欠条一般指一种结算结果,可能是劳务,买卖,工程,赔偿,利息什么的结算。
2,法律效力不一样。一旦走司法程序,借条因为事实清楚,借贷关系也明确,法院审理比较容易快速一些。欠条,如果对方提出异议,你就必须对欠条的产生原因什么的提供证据,审理比较麻烦,周期要长一些。
3,时效性。诉讼时效方面,借条如果约定了还款期限,那就是从还款期限次日起三年。如果没有约定,那就是从出具借条起二十年内,你可以随时主张还款。但是要注意,一旦开始催要欠款,留下正式的催要证据,这里面又牵涉一个三年诉讼时效,也就是从你最后一次主张还款也不能超过三年。欠条,如果约定还款期限,也是从还款日次日起三年。但是,欠条没有约定还款期限的,那诉讼时效是从出具欠条次日起三年。以上这个诉讼时效三年我是根据《民法总则》第206条规定:本法自2017年10月1日施行,借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。也有说2年的。这里请有懂行的斧正!
一家之言,抛砖引玉吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该区别不大,反正要还的
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不是一回事,借条和欠条有以下几种区别:
1、形成原因不同:借条的形成原因单一,主要为借贷法律关系;欠条的形成原因繁多,既可以为借贷,也可以为买卖、租赁、劳资等法律关系。
2、诉讼时效不同:如果约定了还款期限,则借条和欠条的诉讼时效一致,都是从约定的还款之日起三年,如果未约定还款期限,则借条的诉讼时效为主张还款之日起三年,欠条的诉讼时效为签署欠条之日起三年。
3、书写格式不同:借条应写“今借到某某多少钱,用于......”,欠条应写“因为......,今欠某某多少钱”
回答于 2019-09-11 08:43:50
你借给朋友三万块钱,他说我给你打个条吧,这种应当出具借条,证明你们双方之间的借贷关系。
你从小区超市拿两件啤酒,正巧没带现金也没带手机,你说我给你打个条吧,改天来结账,这是欠条,性质属于结算,证明你们之间存在债权债务关系。
从形式上看,一字之差,实质上,拿回欠条或借条,都需要一定的货币资金,好像没有什么区别。
实际上有区别。并且区别还很大。
主要有以下几点区别:
1、当事人主体不同。
借条:主体是出借人与借款人。
欠条:主体是债务人与债权人(既有可能是出借人和借款人,也有可能是出卖人和买受人等其他主体)。
2、基础法律关系不同。
借条:可以明确证明当事人之间存在借贷的基础法律事实。
欠条:只能表明当事人之间存在债权债务关系,而无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系,比如借贷、买卖、租赁、劳动纠纷等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系都有可能产生欠条凭证,所以欠条无法直接对应某种基础法律关系,而需要提供其他证据进一步明确基础法律关系。
3、诉讼时效不同。
借条:如果约定还款期限,诉讼时效3年;没有约定还款期限,债权人可以随时要求债务人履行还款义务。需要注意的是,如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利,则超过了诉讼时效。
欠条:约定还款期限,诉讼时效3年;没有约定还款期限,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害,故而,权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利,否则就会丧失胜诉权。
依据《民法典》195条相关规定,若权利人有证据证明其向义务人主张了相关权利,三年诉讼时效发生中断是可以重新计算的。我们因此可以看出,对于未约定还款期限的欠条的诉讼时效,相对于借条而言,对权利人举证的要求更高。
4、管辖法院不同
借条:既可以在原告所在地,也可以在被告所在地起诉。当事人双方可以在法律允许范围内约定管辖法院。
欠条:一般根据基础法律关系确定管辖法院。当事人双方也可以在法律允许范围内约定管辖法院,也可以在法律范围内向接受货币一方所在地法院起诉。如因房屋租赁合同关系而产生的欠条因属于专属管辖,故只能在房屋所在地人民法院起诉。
两者虽然差别大,但适用起来并不难,只要牢记一句话即可:借贷关系出具借条,其他原因产生债权债务关系的出具欠条。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |