您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国如此“霸权主义，强权政治”联合国为何没有制止它？

美国,联合国,国家美国如此“霸权主义，强权政治”联合国为何没有制止它？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：





（联合国会议现场）

美国的所作所为，其他国家都看在眼里，该怎么选择自己心里也有数，这也是在联合国大会上，支持美国的不多，反对美国的也没有几个，中间众多的国家都是被美国吓怕了，索性不发表意见了。这也助长了美国的嚣张气焰。

所以，现在的美国已经视联合国为无物。想起来就用，用不着了就踢一边。至于联合国出台制裁措施，美国倒想看看哪个国家敢开这个头？

回答于 2019-09-11 08:43:50

联合国不是国，联合国是大杂院，每个国家都是住户。联合国有5个大师兄，美国是黑老大，黑老大想干什么就干什么。俄罗斯是摔跤手，与黑老大经常比式过招。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实安理常规来说，联合国是一个大千世界的真宰。维护世界国家权益，团结和平，救住救资一些贫穷落后的国家，扶持政治面貌落后，经济特困的救援向往。联合国集结参与的部队，抽拉费用，处理各国阶层矛盾，反对战争的世界大家廷。现在看来联合国是个腐败的虚构设备？霸权的国家控制了联合国，不但不交费用，而且发动战争，残害世界民族黎民百姓。造成国家地区挑衅混乱，不如解散了？要真正建立一个有集制法律的世界大家庭，要站在公正立场上，只有社会主义制度和共产主义联合的合法权益。才能控制联合国的权益，这是一个永久的存在。看来联合国的权益一天天下降，第三世界国家的战争危险一然存在？根据现在的局势来看，发展的定论和世界尊教冲突和恐怖思想。还有一些霸权的干扰和教派要形成一场轰轰烈烈的革命运动才能平息？这是历史的原则定论与分析。我的看法。巩仁忠

回答于 2019-09-11 08:43:50

联合国的最高权利机构是安理会，而决定安理会生杀大权的只有安理会常任理事国，俗称“五个流氓大国”。由于“五常”拥有“双重否决权”，就等于它们拥有了比世界上其它国家所没有的

“至高无尚”的权利。就等于是说，“五常”之中任何一个国家都有战争发动权，只要它需要，而不受联合国管辖，因为它一票可以否决安理会对它不利的决议案，没有安理会通过的决议案，是不具备法理执行的效力的。至于还有其常任理事国反对，但这已经不代表联合国只是国与之间的事了。

话说到这里，我们就应该明白了，并不是美国能够在联合国搞霸权，联合国有中国和俄罗斯在，是会坚决否决美国想利用联合国合法地搞霸权的，而且美国它要绕开联合国搞霸权，联合国是没办法节制的，因为它有否决权。就好像中国要打对越自卫反击战，打就打了，尽管苏联反对，但在联合国是作不出任何妨碍中国打越南的决议的。所以说，联合国既不会被美国操纵，也管辖不了美国及包括中国在内的其它安理会常任理事国。

也许有人会问，“五常“有对其它国家的战争发动权，那么“五常“之间暴发战争，联合国管不管？五常的国家之间如果暴发战争，那就是世界大战了，是要凭实力说话了，联合国到了那个时候，还是个什么东西呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

联合国是无法制止美国的。上世纪五十年代，联合国受美国操纵，实际上就是美国手中的工具。例如在抗美授朝战争中，与中国人民志愿军对垒的不仅仅是美国与南朝鲜军队，而是美军以联合国的名义组建操纵的“联合国军”，计有: 美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚十六国之多，再加上南朝鲜李承晚军。随着时间的推移，七十年代初中华人民共和国重返联合国，中国是安理会五常任理事国之一，美国在联合国为所欲为的情形才有所改观。但是联合国毕竟是一个松散的国际组织，对各大国(特别是五常)没有太大的约束力，特别是对美国这样的超级大国更是无力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，整个联合国美国除外，都不一定打得过美国，仅限常规军事力量。

第二，美国是安理会常任理事国之一，有一票否决权。

其实除开政治因素，单纯论军事力量，只要他美国不去搞有影响力的打过。大部分国家都是睁一只眼闭一只眼的，因为你阻止不了他，不然还会惹他不高兴。目前国际局势还是这样，即使中国影响力，军事越来越强。和美国差距还是很大。所以，只要不过分，基本都是多一事不如少一事。毕竟大多数国家都需要和平发展。而不是去惹一些没必要的麻烦。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页