您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乌克兰人民宁愿把票投给毫无政治经验演员泽连斯基也不愿投给波罗申科，这说明了什么？
乌克兰,波罗,总统乌克兰人民宁愿把票投给毫无政治经验演员泽连斯基也不愿投给波罗申科，这说明了什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
第1轮投票泽连斯基领先，比排第2名的波罗申克领先的非常多。假如在下一轮泽连斯基胜出做了乌克兰总统的话，这恐怕是近年来国际政坛最让人感到诧异或者悲哀的事情。
波罗申科是2014年上台做的总统，那一次他的支持率超过了50%。波罗申科做总统之前以前好歹还做过公务员，比如2000年的时候，他就已经是国会议员；2009年的时候他还做过乌克兰的外交部长，算是有相当丰富的从业经验。
但是这个泽连斯基纯粹就是一个演艺界人士，是一个文艺工作者。既演电影也参与影片的编剧和导演，他的竞选团队几乎全是他的剧组的成员，如果让这样一个人进入总统府去带领和治理国家的话，实在是有点让人觉得匪夷所思。
排在第3名的是季莫申科，以前她做过乌克兰的副总理和总理，是一个很强势工作能力也很强的女性。乌克兰人依然不选她，在第1轮投票中她的投票率排在第三位，跟前两位差很多。
现在的现象就表明，乌克兰人宁可投一个没有执政经验跟政坛毫无关系的人，也不愿意把票投给有执政经验的政客。可见乌克兰人现在对自家政客们很失望，他们非常需要变化，他们渴望自己国家的现状和自己的生活发生改变。
可是从政其实也是技术活，需要在不同的党派、利益阶层、国家之间协调沟通与妥协，让一个彻彻底底的政治小白，一个演艺界人士去做总统，乌克兰人的胆子真的好大，这是一种非常不理性的民主行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一届总统当选都牢牢记住为人民服务。人民会用历史记录你最光辉的一生。子孙后代都在评价你的伟大。而不是为难，拆除他们生存方法与家园。
回答于 2019-09-11 08:43:50
菠萝还是回去卖巧克力吧，政治不适合他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平与发展两大主题，在任何时候都是主流，乌俄矛盾发展到战争边缘，跑得最快的必然是北约，美国。无论是美国，欧洲都没有做好，与北极熊迎头相撞的准备。爆发战争的结果，是灾难性的不会有赢家，这一点，普通的乌克兰人谁都明白，难道那些竞选的政客不知道吗？为了个人和党派的利益，置国家的前途，民众的安危于不顾，这就是西方政客的共性和所谓民主选举制度的悲哀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰人民不希望现实生活中的总统像演戏的，而希望戏中的总统是现实生活中样子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰作为前苏联加盟国之一，和俄罗斯又是近邻，相同、想通的地方很多，你中有我我中有你，按道理应该是好伙伴好邻居，起码别闹得狼烟四起才对。乌克兰和美国处好关系没错，但不能为了和美国处好关系却和俄罗斯关系很僵，有些傻帽的作风！这一点乌克兰和印度差距很大，印度和美国俄罗斯都不远不近，在两个大国之间搞平衡，使本国人民受益。再看看乌克兰做了啥呢？波罗申科在国际政治上就像一个无知小儿，和邻居俄罗斯死扛，有你好果子吃吗？美国会为你去拼命吗？
乌克兰这次选举，说明乌克兰人民还是觉悟了，一个不顾自己百姓安全的政府，一个抱美国大腿甘愿当美国奴才的政府，乌克兰人民毕竟会让他下台。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老百姓喜欢诚恳的人当总统！像美国人选择特朗普当总统也是因为觉得特朗普没有那么些政客的虚伪，即便希拉里攻击特朗普是特大嘴巴，可是恰恰是特大嘴吧撕了希拉里的逼。
这个其实在布什总统竞选的时候就有这问题，当时布什总统在2004年竞选连任的时候对手是克里，当时克里虽然成功拉到了许多政客上的支持者，可是所有的财团都选择支持布什，因为布什这个人简单务实，做事直接干脆。
其次，泽连斯基虽然没有从政经验，但是波罗申科同样也是“临时工”。从某种意义上看，泽连斯基属于不知道有没有从政能力的人，但是波罗申科则是属于完全不懂政治。则就是说，老百姓未必是想支持泽连斯基，但是他们是铁定反波罗申科的。
上一篇：15万落地自动挡SUV，不要国产品牌，不要双离合，有什么推荐的车型嘛？坐标乌鲁木？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |