您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

刘墉的书法真的很平庸吗？你怎么看？

刘墉,书法,他的刘墉的书法真的很平庸吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

刘墉的书法真的很平庸吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘墉的书法不平庸！刘墉喜欢用浓墨，所以才有“浓墨宰相”之称。从书风来看，是取法赵孟頫的，也有北碑的部分影响。刘墉、王文治、梁同书、翁方纲等，当时合称为“四大家”，而刘墉擅长行楷书，书写时用墨厚实。






回答于 2019-09-11 08:43:50

刘墉为乾嘉四大家（翁刘梁王）之一。他一直追求书法不死守前规，要自出新意。他的字并不俗气。先时崇尚帖学，倾心于苏东坡，用墨厚重，丰腴劲健，有”浓墨宰相”之称。后专意于北碑，字转方峻兼朴茂之气。其无论大字、小楷都不随流俗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘墉的书法很平庸？不会是因为他的名字吧？不过此墉非彼庸。做为清代书法代表的成铁翁刘，其中的刘，便是刘墉。怎么可能会是平庸呢？



刘墉出身于书香门第，官宦世家。祖父、父亲皆为进士。他的书法初学赵孟頫、董其昌。后来转学虞世南、颜真卿。家庭的良好条件，为他的书法学习提供了极大的便利。中年以后，自成一家。其书风圆润雍容，初看绵柔，再看则内含劲骨，凝炼厚重。被人誉为“浓墨宰相”。



康乾时期的书法，崇尚姿质。康熙朝推崇董其昌姿媚的书风。乾隆朝则推崇质朴的颜真卿风格。如和绅，钱沣，纪晓岚，刘墉等人的书法，都是雍容厚重的质朴风格。这和乾隆皇帝的喜好分不开。刘墉三十二岁考取进士，官至体仁阁大学士加太子太保。常伴皇帝左右的重臣。能在这种不算事的事上犯低级错误？



书法风格，每个时代都有其特点。喜欢魏晋风格的朋友，自然看不上肥厚风格的作品。喜欢北碑的人，看着赵董的书风便觉媚俗。但无论喜欢还是不是喜，书法风格不能用来当做判定书法水平的标尺。


回答于 2019-09-11 08:43:50

亲，不能因为刘墉的名字中有个“墉”字，就发出疑问，刘墉的书法真的很平庸吗？更何况，“墉”与“庸”完全是不同的两个字啊，自古以来都说“字如其人”，没有“字如其名”之说，多了解一下刘墉，或许就不会认为刘墉的书法很平庸了啊，刘墉（1719—1804）字崇如，号石庵，乾隆十六年进士，历官乾、嘉二朝，



刘墉的书法不平庸，喜欢用浓墨，有“浓墨宰相”之称。

稍微仔细了解，刘墉的书法风格是多变的，其早年书风珠圆玉润，中年笔力雄健，晚年则趋于平淡，古人认为书法贵在变化，会随着人的性格、修养、志趣、爱好、心情、环境不同而变化无穷，这是非常有道理的，因为书法就是一门抒情性很高的视觉艺术，刘墉书法“早中晚”年的风格都不一样，足够说明刘墉在书法上的精心研习，



从刘墉的书风来看，其书法应是取法元代的书法大家赵孟頫，为什么这么说呢？因为赵孟頫的书法也是“早中晚”年三个阶段的风格，其书早年学宋高宗、智永、褚遂良等，广猎古代名迹，受到北碑部分影响，结体方阔、笔力深厚；中年专攻“二王”，深得《兰亭序》《洛神赋》之益，书风渐变为华美圆润、活脱潇洒；晚年师法李邕，笔势苍劲老到、雄放豪健，



我们了解了赵孟頫的书法风格，再看刘墉“早中晚”年的书风，就很容易明白，刘墉学习书法的方法都和赵孟頫一样，况且在清代中期的书法是由之前的尚董（董其昌）转为崇赵（赵孟頫），而此时的刘墉、王文治、梁同书、翁方纲“四大家”为代表，人的一生，早中晚年的脾气个性都有所不同，导致书法风格也不同，当然了，也有一辈子都是一种书风的，只是这样的人书法也不怎么样，至少书法没有陶冶他们的情操啊，



确切的说，刘墉擅长行书、楷书，书写时用墨厚重、笔势婉转、浑厚敦实、沉雄古淡，只是刘墉书法受馆阁体风气影响，以至于其字看起来像一团棉花，有肉无骨（这也是有人认为刘墉书法平庸的原因）其实字骨是被包住了，所谓的“内敛”，这也叫柔中寓刚，实则一点都不平庸；刘墉是一个勤于研习古代书法大家作品的书法家。


回答于 2019-09-11 08:43:50

刘墉书法用墨厚重，体丰骨劲，浑厚敦实，别具面目，尤其小楷不仅有钟繇、王羲之、颜真卿和苏轼的法度，还深得魏晋小楷的风致，是一位善学前贤而又有创造性的书法家。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页