您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古龙的小说中有没有比肩或者超越金庸的佳作？
古龙,都是,小说古龙的小说中有没有比肩或者超越金庸的佳作？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸和古龙那都是武侠小说的大家，两个人都写了非常多的武侠小说，但是不可否认的是，金庸比古龙写的要好，他的武侠小说，不仅有宏大的历史背景，而且还有众多的人物，而且每一个人物，那都是有血有肉，让人看过后，会留下比较深刻的印象；相反古龙的小说，在这方面就稍稍要欠缺一些。可能我这样说，有很多人会不同意了，认为古龙比金庸写的要好，他的小说有江湖气息。其实说白了，古龙的小说非常的粗糙，很多的小说，还都是由别人代笔。金庸就不一样了，他的那些武侠小说，那全部都是自己亲自所写。仅从这一点来说，那金庸就要比古龙好。
可能这样说太过于片面了，难以服众，下面就来举一个例子，拿出两人最为著名的一部武侠小说来比较，这样高低就能立马判断出来。
古龙
个人认为金庸最好的武侠小说是《射雕英雄传》，古龙最好的武侠小说是《多情剑客无情剑》，那么来看看这两部小说，有没有可比性？
如果单单从这两部小说来看，那真的没有多少可比性，金庸的这部小说不仅有对于历史的思考，还有金庸对于人性的探索；尽管在人性方面，古龙也做了思考，但是总体上来说《多情剑客无情剑》还是要比《射雕英雄传》差上一大截。
《射雕英雄传》可以说是一部皇皇巨著，在这方面《多情剑客无情剑》就要逊色许多，要是把《射雕英雄传》比喻成是一头老虎的话，那么《多情剑客无情剑》无疑只能算得上是一只小鸟。无论是在写作的手法上，还是在对于人物关系的处理，那古龙都是无法与金庸相比。
金庸学识渊博对于历史知识和典故，那是信手拈来，古龙就没有这么高的文学素养，他的整部小说里，大部分的情节，那都是使用对话，撑起了这部小说，显得有点干瘦，不够饱满。金庸的《射雕英雄传》那就完全不一样，他的叙事行云流水，古龙的叙事还只是和一个小学生写作文一样，一笔一划还处于模仿的阶段。也正是这种模仿的阶段，使得古龙无法把小说写得很宏大，只能是用几个人物，再加上一些描写，把整个故事给撑起来。这种撑就使得他文笔不够深厚，如果一个人写小说，完全是靠对话支撑的话，那么这与写戏剧是没什么两样。
古龙还有一个缺点，那就是人物不够生动，让人觉得那些人物，不够真实，不够立体，这也是为什么很多人读过了古龙的小说之后，头脑里无法留下深刻印象的原因。
金庸的小说每一个人物，那都是非常的生动，而且那么多的小说，完全没有重复，只要读过了他的那些武侠小说，那头脑里一定是会留下深刻的印象。
李寻欢
其实无论从哪个方面来说，古龙真的不如金庸，只是一帮人认为，他写得比金庸好，而且还是现当代写武侠小说，最好的作家。但是读过了他的那些武侠小说后，个人并不这么认为，武侠小说写的最好，那应当还是金庸，没有人能够比得了，他对于武侠小说的驾驭能力，真不是一般人能比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸打怪升级，古龙推理探案，方向不一样而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有啊！《绝代双骄》就比《射雕英雄传》好看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸道貌岸然，古龙快意痴情。各有所长。年龄越长越喜欢古龙作品，特别是古龙的中后期作品。特别是《风云第一刀》《离别钩》。金庸是在写故事，古龙是在写自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸写故事，古龙写江湖。什么是江湖？有人的地方就有江湖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有，金庸的大部头作品，无人可以超越，最起码以现在的眼光看，没有任何武侠小说超越了金庸，也没有任何武侠小说能超越。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸的作品适合电视剧，古龙作品适合电影
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |