您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品?
作品,摄影师,摄影作品你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:
什么是摆拍?
所谓摆拍,就是摄影师根据自己的设想,创设一定的环境,设计一定的情节,让被拍摄者表演,最后由摄影师拍摄完成的过程。
2014年3月,第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓,中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后,在中国摄影圈引起了热议,各种指责此起彼伏,主要指责作者摆拍,还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会,更有大V指责作者抄袭,好不热闹。
2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee,他的作品展示了一位越南母亲的感情,她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委,一举拿下12万美元的全场最高荣誉。
获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议,甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片,来证明这副照片的摆拍事实。
针对摄影圈的热议,阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应:他们只是一个普通摄影比赛,并不是新闻摄影比赛,所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。
这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了!
符合规则,就是合理!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如何看待通过摆拍策划获奖的摄影作品。关于这个问题得从什么角度来看?如何定义摆拍?
以我们常去的摄影创作基地为例,福建的霞浦,河北的坝上,桂林的漓江,等等。这些地方已经成了摄影采风团必到的地方,每到一地,天一亮拍摄地早以是人山人海了,长枪短炮一起对着要拍摄的地方,就等着太阳出来,准备好的渔家女,放牧的马匹,钓鱼的老汉及鱼鹰一齐出动,此时此刻,听到的只有相机的快门声了。这是摆拍还是历史的再现?
还有我们有许多失传的民俗,现在通过挖掘整理再现的表演是摆拍还是历史的再现?
所以,我个人认为,不要把恢复性的再现似为摆拍。这应该是一种传承。而应对那些违背历史规律,违反人们生活习惯刻意渲染画面的行为似为摆拍或者叫造假。
通过摆拍的摄影作品获奖怎么看?首先讲,你的摄影作品征集是怎么要求的,有没有明确要求,有要求的按要求办。恢复历史的再现的摆拍,我认为不应该影响获奖。二是要分清什么是历史的再现,什么是摆拍,什么是造假?我个人认为,历史的再现,适度的摆拍不应影响获奖。造假是坚决不能允许的。三是不要把摄影与记录混为一谈。就是记实摄影也需要摄影师进行策划和必要的摆拍,拍什么,不拍什么,什么时间拍,如何拍都需要摄影师认真的思考、策划才能完成,而不是事件的简单的记录。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀答。
首先能够摆拍策划,也是一种能力。就好比一个导演,统领全局,从构思到布置到拍摄,也是创意的表现。
但是我个人观点,创意类商业类艺术类的可以摆拍,记实类新闻类的不主张。毕竟艺术和现实有所不同,艺术可以极尽发挥,而记实类的还是注重其真实性更有意义。
我是喜欢摄影,分享心得的蓝色希腊。
欢迎你的关注转发,谢谢阅读!
回答于 2019-09-11 08:43:50
能策划,会摆拍也是一种能力。摆拍出来的作品也比较“完美”的吸引众人的眼球。但本人主观上不太赞赏这样的拍法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。对于这个问题不能一概而论,这要看具体是什么样性质或类型的摄影比赛,特别是比赛的主办方,对参加比赛的摄影作品在这方面有没有严格的要求和规定。一般来说,创意摄影、商业摄影、艺术摄影等类的摄影比赛在这方面是没有什么特别要求的,也就是说,是允许经过策划摆拍的,这个是没有什么问题。对这类摄影作品的获奖,是无可非议的。但纪实类摄影特别是新闻摄影,强调的是真实性,应该杜绝策划摆拍的。这类摄影作品,如果是通过策划摆拍后获奖的我们应该鄙视和鄙夷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:想卖关东煮哪种现成的底料好吃?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |