您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

Epic暗讽Steam为劣质游戏收容所，G胖又该如何应对？

游戏,平台,中国Epic暗讽Steam为劣质游戏收容所，G胖又该如何应对？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

Epic暗讽Steam为劣质游戏收容所，G胖又该如何应对？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

EPIC Games是近十年来极富盛名的游戏制作团队之一，代表作品有《战争机器》《堡垒之夜》等等，然而在近期，EPIC上线了EPIC平台，凭借着12%，远低于steam30%的抽成比例，吸引了大量的独立工作室和游戏大厂进驻，一时间风头无几，在海外甚至隐有超越steam的趋势，同时，Epic首席执行官蒂姆斯威尼（Tim Sweeney）在接受采访时表示，基于Epic平台的审核标准，黄游与劣质游戏都不会进入Epic平台销售，这也就意味着那些以噱头或是擦边球来吸引玩家，而游戏质量并不过硬的游戏会被排除在Epic平台之外。

同时，EPIC还表示由于中国对于游戏方面的限制，没有打算为中国架设国区，也就是说我们中国玩家如果不“翻墙”是不能用EPIC平台的，但是现在有越来越多的大厂进驻到EPIC，并且宣布游戏为EPIC独占，这对我们中国玩家来说无疑不是个好消息。



根据Steam用户年度报告显示，中国玩家数量已经占到了总比例的20%，而且消费偏好就是被EPIC所鄙视的“擦边球”内容，结合种种来看，EPIC对中国玩家极不友好，在一些内容被独占后，本来可以经由Steam购买的内容也被断了去路，似乎是在把中国玩家向“盗版”倒逼。那我们能怎么办呢？送钱给G胖，GTMD EPIC！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得epic有点故意用贬低steam的噱头来吸引关注的意思。虽然说steam上确实有一部分“劣质游戏”，以及不少阿宅们喜闻乐见的黄油，但是如此把steam当成“劣质游戏集中地”的话，还是过于以偏概全了。



一个游戏平台就像一个菜市场，平台越大，监管就越分散，里面的商品质量肯定会良莠不齐。比如不久前steam上架模拟校园枪击案的射击游戏《Active shooter》，直接触及到了西方世界最敏感的神经，就算v社及时下架、封禁、拉黑作者一气呵成，仍然暴露了steam在平台准入机制方面的薄弱，一时间被口诛笔伐。epic说这话似乎也有意无意地在暗示这一点。



好在steam有个还算公正的评价系统，使得多半差评的游戏不会得到推荐算法的青睐。

当前epic想抢占游戏资本的话，最大的阻碍就是steam。19年开头就火药味十足地来了几波游戏独占的操作，而且还是《地铁》等金牌ip的独占，加上平台12%的分成大大低于steam，引得一众游戏开发商逃离steam，哪怕确实是被全球玩家狂喷，但一定程度上也对steam的霸主地位造成了威胁。但是威胁也是说说而已，以v社的实力，万一哪天g胖数3了呢？

值得注意的是，12年的时候，腾讯就持有了epic48.4%的股份，意味着鹅厂基本上能左右epic的未来发展。鹅厂在国内的wegame国产独立游戏的经营状况与steam不相上下，但是wegame要想引进国外游戏，存在诸多限制，比如去年的怪物猎人，其实说明国外独立游戏在wegame上是卖不起来的。

现如今epic锁区专攻国际市场，wegame步步为营占领国内游戏市场，其实可以试想一下，最终这两个平台把大部分3A都占有了，然后steam沦为缺少优质游戏的平台，那epic说的这句“劣质游戏集中地”可就很现实了。