您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英国脱欧是蠢事吗？女首相上台后没做什么事只做脱欧，会脱成功吗？
英国,欧盟,公投英国脱欧是蠢事吗？女首相上台后没做什么事只做脱欧，会脱成功吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国脱欧就是一个典型的聪明反被聪明误，偷鸡不成蚀把米。
英国只想从欧盟，得到最大的利益，又不愿意付出，这就使英国演出了，轰动全球的脱欧闹剧。
英国自己挖的坑，跪着也得跳下坑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
英国脱欧是不是蠢事，这个作为外人，不好直接定论。
当初英国人有不少觉得自己在欧盟中是大国，负担和责任过大，而话语权、利益分配却相应感觉不匹配，因此闹着要分开。
这个问题正像你说的那样，属于重大问题，必须采用全民公决来定，由每一个人都通过投票来表达自己的意愿，以免那些代表做决定时实际是出于自己个人的利益考虑。
既然已经投票决定了的事情，也充分体现了民众意愿，就不存在变动修改的可能。所以英国女首相负责脱欧事项，并没有任何大的问题，也不可能不脱欧了，现在只是一些细节问题还没落实。
但作为历史潮流和文明发展，应该说从长远来看，合则有利，分却不利。估计现在英国现在有些人已经意识到这个问题，有些后悔投票那时可能有些轻率了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国脱欧现在演变成了一个闹剧。彻彻底底的变成了一个蠢事。
原首相卡梅隆，为了兑现自己的竞选承诺。在已经进行了一次玩火的情况下，就是之前进行的苏格兰独立公投，以微弱差距侥幸的保住了现在英国的完整，竟然还要再玩一次。本身就是一件蠢事。
很多普通人不明就里，等到脱欧公投通过之后才意识到事情严重了。这又是一件蠢事。
很多支持脱欧的人认为，欧盟就是问题，只要脱欧就可以解决。出了问题，将所有责任推到欧盟身上，没有检讨自己的问题。这也是一件蠢事。
政府签订协议之后，留欧派不满意，脱欧派觉得付出的成本太高，也不满意。因此议会始终不能批准。还有少部分人，希望以此要挟欧盟，迫使让步，这是蠢上加蠢。
总之这一系列的蠢事，证明了英国脱欧是一件大蠢事。
至于什么叫脱欧成功？恐怕有不同标准。如果单纯以脱离欧盟为目标，这件事情会很快完成，不会拖太久。如果认为脱欧之后，英国经济会迅速发展，这个目标恐怕永远不会实现。
英国目前的社会问题不是因为欧盟而造成的或者至少可以说在绝大部分情况下和欧盟无关。因此，指望脱欧之后可以解决英国目前的社会问题，那就是痴人说梦。而且从长远上看，留在欧盟对于英国的发展更为有利。少部分人的短视，导致了整个社会付出了重大代价。这必将加速英国的衰落。我们作为外人，不妨冷眼旁观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
豆浆已经沸锅了，她不处理行吗？英国的脱欧，既有同其他西方国家一样的跨国垄断资本与国内产业工人矛盾尖锐化通病，也混杂了政客的投机阴谋，把复杂的治国方略操弄成民粹泄愤运动。这样的狗血剧情，会有什么好的结局吗？
川普飓风，黄背心运动，难民涌入，社会动乱不安，极右翼回归，贫富差距扩大，社会阶层固化，族群分裂对峙，恐怖主义泛滥，政治正确，债务危机，管理失序，林林总总，各式各样，但无不与资本的贪婪具有直接或间接或派生的关系。资本需要挣脱约束，实现完全自由，并且不想履行应该履行的社会义务和承担应负的社会责任，就像一个游荡肆虐的妖魔，可以恣意妄为。
这就是当今世界现实!
美国以及西方世界那些资本的走狗和代言人，转移矛盾视线，摔锅中国崛起和发展，妄图制造新的对立来转移开拓罪责!
产业分工和成本优势是经济全球化的必然产物和趋势，中国只是及时进行社会经济改革，顺应了这种趋势并准确抓住了发展机会，并不是中国主导的资本作孽。
自十八世纪中后期法国大革命以来，已经接近三百年。三百年来，社会有了巨大发展，也积聚了众多问题，到了需要进行社会变革的历史节点。当今的\"百年未遇的社会大变革\"，其意义就在于此。
变革的方向和出路在哪里?解决的方案是怎样的?这是让人尤其是让西方人困扰的问题。
中国模式是不是一种选项和路径，很多人颇费纠结。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国脱欧是英国人最爱谈的事，百年之后一定办成。
上一篇：性格内向文静的女生应该找同样性格的男生做男朋友还是找性格活泼的男生做男朋友？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |