您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦赵长平之战，赵括真的是被冤枉的吗？
秦国,他的,廉颇秦赵长平之战，赵括真的是被冤枉的吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
秦赵长平之战，赵括真的是被冤枉的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史问题，谁是谁非，看站在不同的立场，各有不同的观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战（赵括用兵）
03-27 16:41
公元前264年，白起将军率领秦国大军攻打韩国，沿黄河北岸向东挺近，很快攻陷南阳（今河南省修武县）。两年后占领野王（今河南省沁阳）。
秦军一路东进，占领上党。在长平关受阻。赵国老将军廉颇坚守长平关三年，不被秦军攻克。
秦国上下恨透了老将廉颇，而又无可奈何。秦国谋士范睢苦思冥想出一条毒辣的反间计。范 睢派出很多人化装后进入赵国，到处散播谣言：廉颇太老了，没有斗志了，害怕秦国了，闭关不战，迟早向秦国投降。秦国唯一惧怕的只有赵国的赵括，只有赵括当统帅才能抗衡秦国，战胜秦国。赵孝成王终于中计，罢免了老将军廉颇，令赵括继任。
赵括就任后，撤除廉颇老将军苦心经营多年的防御工事，亲自率领精锐部队向秦军最弱的营垒进攻。白起将军令秦军撤退，赵括军突破秦军阵地后仍猛烈进攻，白起再令撤退，同时白起令少量军队切断赵军退路，又切断赵军粮道。赵括军身陷重围之中。赵括军坚持一个多月，杀马充饥，，，赵括无奈，率军突围不成，死在乱箭之下，赵军四十余万全部向秦军投降。
秦军为防止投降的赵军兵变，坑杀四十余万饥饿疲惫的降兵。
长平关一战，赵孝成王任用纸上谈兵的赵括，赵国被杀四十五万军队，从此没落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，我觉得这个问题问的很有水平，这时我想通过这场战国时期最残酷的战争来为大家全面分析赵括这名将军。
其实我的个人观点是赵括的确有一定的能力，但是他在这场关乎国家存亡的战争中做出了错误的决策。
其实到了现在有很多人都为赵括喊冤，说他是一名很有才能的将领，但是无奈秦赵之间存在着差距才失败的。我想说，赵括能力是有的，但是他在最好的时机做出了非常错误的选择，由于他的孤注一掷使得赵国险些灭亡。
在这时我想先谈论一下廉颇这名老将，我个人认为廉颇是一名经验非常丰富的战果名将，他在赵军与秦军对战失败的时期，及时调整战略，步下了三道防线与秦军打持久战，我个人认为相对于赵括的主动出击，他的选择是正确的。
的确，在当时秦国有着巴蜀地区这个天然粮仓，在军粮方面上的确比赵国要多，但是你想啊，秦国在赵国边境作战，在粮草运输方面相对于赵国来说的确需要花费更大的人力物力与财力。秦军初到赵国，肯定士气旺盛，廉颇选择打持久战极大的消磨了秦军的锐气，如果能够再坚持一段时间的话，结果不敢想象，但是上任的赵括在这个节骨眼上选择主动出击，这不明摆着给人机会吗，就算你赵军胡服骑射，骑兵强大，但是秦军也不是吃素的啊。赵括要想出击，完全不用倾巢而出啊，这样反而增大了被一举歼灭的风险啊。这是他犯得第一个错误。
其次，我们也知道赵军的野战能力是不输入秦军的，双方要是拉开阵势互殴，谁输谁赢还真说不好，但是赵括盲目的进攻以至于忽略了当地的环境，他率军赴丹水与秦军决战，但是没想到被秦军决黄河断了退路，结果也可想而知，赵军已经陷入无路可退的地步了。这是他战略决策上的第二个错误。
而第三个就是盲目出击，即使知道自己已经没有退路的情况下还被秦军给包了饺子，更重要的是还被断了粮，我个人认为在这个时期他更应该变得清醒起来，不能盲目找秦军主力决战，但是事情已经发生了，没有挽回的余地了。
上面说了他犯的错误，下面说一下他的能力。在赵军被困而且被断粮的时期，他能够稳定军心长达四十九天，这不得不说的确体现了他出色的能力，但是就算再有能力，也无法解决断粮这一个大问题，后来的结果我们也知道了，他率军拼死突围，最终被秦军射杀而亡，而赵军也被秦军坑杀。
所以说，赵括的罪过大于他的功绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为初出茅庐的高材生，赵括遇到了几十年工作经验的白起，昭襄王更是看中白起，把战争胜负压在了他身上，所以隐瞒了白起为将的消息，并且下令有泄武安君为将者杀，而赵括呢，还不知道是白起在暗中指挥，他用他所学排兵布阵，对抗秦军，一战下来，虽然赵军战败，二十万被杀，但秦军伤亡也不小。如果假以时日，赵括肯定也会成为一代名将。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能说冤枉的过多，但考虑到四十万人的姓名以及背后的家属，也不算太愿望。
在古代指挥体系中，让一个没上过前线的人参谋四十万大军，赵括肯定有一部分责任，但最主要的，我觉得是当时的赵王赵丹。
上一篇：橘子树怎样移栽？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |