您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果没有李自成和张献忠起义，明朝会灭亡吗？
明朝,满清,大明如果没有李自成和张献忠起义，明朝会灭亡吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果没有李自成和张献忠起义，明朝会灭亡吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在会灭亡，自古以来，万事分久必合，合久必分，此时明朝气球已尽，即便没有他们也会有和他们一样的人来重新开朝建国
回答于 2019-09-11 08:43:50
1没有李自成，明朝能灭亡么
杀了我李自成，还有千千万万个李自成，你们这种损害人民利益的行径是不会得到好报的，来吧，向我开炮！（好像走题了-。-）
答案是不，农民军的领袖从宏观来说是随机产生的，谁的能力值高，谁就能当领袖，当时有八大王（张献忠），扫地王，邢红狼，黑煞神，曹操，乱世王，闯将（李自成），闯塌天，满天星等等等等（以下省略几十人名号）
李自成刚开始既不是最有实力的，也不是名声最大的，他是闯将，继承了别人闯王的称号，势力做大之后灭了明朝。
2没有农民起义，明朝能挡得住满清的进攻吗。
把逻辑先理顺了，帝国长期土地兼并导致穷人没有土地耕种，激发社会矛盾，进而发生农民起义，起义一方面减少财政收入，另外一方面明朝加派三饷进一步激发社会矛盾，直到流民危急帝国存亡的边缘。
所以在当时那种封建社会晚期，社会矛盾积累了几百年达到了要灭国的地步，你问我能不能不发生农民起义，我说还是让我考虑一下国足勇夺进世界杯冠军这个问题吧。
如果不发生农民战争，明帝国不会落到国力衰竭到亡国的程度，明帝国在关外这个问题上是一步步的丧失优势和主导权，最终只能固守城池，这是明帝国国力衰竭的一个外在表现罢了。
所以没有农民起义，明朝还是能凭借强大的国力来制约满清的，然后和亲啊通商啊顺带腐化一下满清领导人啊，等新一代的满清贵族成长的时候分化一下他们啊，就没问题了。
满清之所以空前的统一，除了努尔哈赤等第一代领导人的杰出领导外，更重要的是大明这头老黄牛终于沦落到任人宰割的地步了，如果满清多次不能在大明身上占到便宜，那么他也不会形成更系统更团结的社会军事制度，进而统一全国了。
结语：明朝的灭亡是历史规律的体现罢了，说白了就是气数尽了，皇权政治像一把张满的弓，吸收了几百年的社会矛盾和压力，终于到了崩坏的一天，农民战争和满清只是压死骆驼的最后一根草，明朝其实是亡在流民身上（就是没地种满世界抢东西的流寇），根本的是亡在了封建制度的轮回铁律之下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定会的，当时明朝已经内忧外患了，即使没有起义，大明走下坡路了，崇祯皇帝原本想改革，改变，扭转乾坤，很可惜的越搞越糟，没有起义，大明可能会推迟50年灭
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不会了，明军还是很有自信的。当时世事情况对明朝跟糟糕，朝廷腐败，年年天灾，又赶上李自成造反。但李自成造反却是主因，因为他的造反严重的分散了明军的力量，还有军饷，加速了明朝的覆灭。误我中华的不是满清，是该死的南蛮子汉贼李自成！扬州嘉定的罪该让他背！有人说满清屠城，你难道还指望你的敌人对你仁慈么？如果不是该死的李自成造反，会分散明军的力量么，明军集合力量对抗北方，没准还能推过去。那么多的百姓怎么会无辜死去！
还有别把造反说成起义，那个该死的汉贼不配提义字！
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝一样会灭亡，只是会迟三十年。到时候蒙古准格尔部南下不止灭朱明王朝还会杀光所有汉人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会灭亡，明朝的灭亡，是诸多的原因一并导致的，李自成，张献忠起义只是其中一小部分原因，其他的一些致命原因如:皇帝昏庸，朝纲败坏，官场腐败，民不聊生，宦官专权，军备废弛，天灾严重，流民问题严重，满清强大等等
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |