您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为了大学老师更投入教学，减少房贷压力，请问：该不该对大学老师工资外的收入减免税？

老师,大学,减免税为了大学老师更投入教学，减少房贷压力，请问：该不该对大学老师工资外的收入减免税？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为了大学老师更投入教学，减少房贷压力，请问：该不该对大学老师工资外的收入减免税？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢，我觉得是应该给减免税的，因为国家把重要的责任交给了这些老师，让他们少一点负担，为国家多做出一点贡献，为祖国多培养一些人才，我坚决同意给他们减免税收。




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您的邀请！

这个问题应该行不通。

因为国家已经在个人收入，5000元的标准基础上，才开始收税。

超过这个标准都要上税的。

非常抱歉回复晚了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

税法面前，人人平等！

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多大学是办法是提高老师的工资，知识是可以变成钱的，大学教育要普及，不是靠量，是要靠质。国外的大学学费就很高，很大部分用来请好老师了，对于家境不好的孩子，用贷款和奖学金来鼓励。学习终归是为了自己。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在国家在在政策上有一定的安排了。可以看看新闻。




回答于 2019-09-11 08:43:50

不应该啊，在工薪阶层应该人人平等。为大学老师更投入教学，减免税，那中学和小学老师呢，还有其它行业的劳动者呢，他们的付出少吗，那还都要减吗？现在大学老师待遇不错，他们是在育人，值得尊敬。但不能因为他们搞特殊，你说呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于税收的增和减，有专业人士会考虑的，任何职业的存在都是为社会做贡献，但税收是国家机构正常运转的血液，所以都以这种理由去减税，可能难以实现，但随着国家的发展，我们相信税收会降低

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果將教育工作，作為一個工作。當然越高福利越好。這是現代社會上的風氣。有點本未倒置！

但是，如果我們加入作用英才，製造社會人材的概念。我們所討論的問題是否有點多餘？

不是發自內心，要用金錢驅動的始終是短線及不長久！什麼是為之足夠啦？！

謝謝邀請