您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马杜罗与巴沙尔在对付抵抗外界军事干预下，谁的组织领导能力更强一点？
叙利亚,委内瑞拉,沙尔马杜罗与巴沙尔在对付抵抗外界军事干预下，谁的组织领导能力更强一点？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
从表面上看，叙利亚和委内瑞拉大不相同，叙利亚由反对派制造军事冲突，形成战乱，委内瑞拉则是由反对派掀起政治较量，形成动乱。
但本质上是一样的，都是由美国策划、主导，并不遗余力的痛下杀手。
之所以美国在叙利亚制造战争，主要目的不是颠覆叙利亚政权，而是制造难民，然后让难民冲击周边地区，尤其是欧洲，今天看看欧洲的难民潮，可见美国的目的已经达到了，美国之所以仍然停留在叙利亚，就是要源源不断的向叙利亚周边地区输送难民。
但是美国在委内瑞拉则是要建立唯美国是从的政权，由于美国视美洲为美国的后院，况且美国深知难民带来的灾难，所以美国并不希望委内瑞拉失控，从而后院起火，甚至难民流进美国。
美国在叙利亚是唯恐天下不乱，在委内瑞拉则是投鼠忌器，所以叙利亚和委内瑞拉就在美国的操纵下向两个不同的方向发展。可见不是巴沙尔和马杜罗的能力有高下，而是他们接到的美国招数不同，而进行的不同自卫。
从美国冷战以来的对外侵略战争中，可以看到，美国的侵略军事战争是一次一个样，巴拿马是擒贼先擒王，前南联盟是一味的狂轰滥炸，阿富汗是抢占地盘，伊拉克是齐头并进，利比亚和叙利亚、乌克兰是武装代理人。
不过从美国的这些侵略战争，美洲之外的侵略战争都是诉诸武力，越惨越好，但在美洲，即使万不得已动用武力，美国是速战速决，尽量把难民控制住。
不过世界各国，也从美国的侵略战争，总结了经验，比如美国最擅于的是培养代理人、代言人，因此各国都对美国的渗透严阵以待，警惕性很高，但是有的国家百密一疏，就拿委内瑞拉来说，对反对派可谓是防的很严，美国在委内瑞拉的代理人、代言人几乎都被控制住了，不过委内瑞拉对默默无闻的瓜伊多大意了，所以才让瓜伊多钻了空子。
所以不要比较谁的能耐大小，而要看到面对的问题是什么，才能理解他们做出的反应行不行。如今，巴沙尔和马杜罗都被美国逼到犄角旮旯，请相信他们智慧，一定会绝地反击的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果硬要定性巴沙尔和马杜罗谁的掌控能力更强，很难科学认定。我们从两个方面做下剖析。
一，从叙利亚和委内瑞拉的动乱状况看，马杜罗比巴沙尔对局势的控制效果要好。
叙利亚战争，经历了从骚乱到暴乱，直至战乱的过程。可以说在这个过程中，巴沙尔对局势的掌控能为并不怎么样，使叙利亚从最初的骚乱，很快变成暴力运动，直至狼烟四起，硝烟弥漫。民心失之八九，不少军队反戈一击。最后，IS及叛军突飞猛进，兵临大马士革城下，巴沙尔政权摇摇欲坠。如果俄罗斯不是及时军事介入，阻止了众叛军攻击势头，巴沙尔恐怕早就步萨达姆和卡扎菲的后尘了。
反观委内瑞拉，虽然都是由骚乱开始，但并未引发严重的暴乱，更没有形成战乱局势。民心和军心基本稳定。瓜伊多领导的反对派势力，虽然上窜下跳，并未有什么显著进展，有黔驴技穷之疲态。而美国使尽浑身解数打代理人战争的努力，并没有达到预期效果。
巴沙尔和马杜罗同样遭到美国颜色革命打击，但从应对危机的实际效果上看，委内瑞拉局势控制要好于叙利亚。
二，尽管如此，也不能说巴沙尔对局势的掌控能力就比马杜罗差，毕竟两国面临的国内外状况不一样。
首先，在政治上巴沙尔较之马杜罗就存在短板，巴沙尔总统属于世袭制产物，势必导致国内民众怨声载道，同时也引发国际社会特别是西方民主国家敌对情绪。而马杜罗则是民选总统，至少有一定民意支持，国际社会包括西方国家无话可说，所以国内外压力比巴沙尔要小得多。
其次，巴沙尔面对的国内外敌对力量比马杜罗所面对的，要更加复杂和凶险。从国内敌对力量看，有政治上的反对派，有少数民族库尔德，有恐怖组织IS，有多个极端武装，还有林林总总的叛军。从国外敌对势力看，除了美国之外，还有英，法，德，土，以，沙特和阿盟等，这些国家不但对叛军进行培训，还向他们提供资金和武器支持，甚至出动海空力量对叙利亚进行打击。
反观委内瑞拉马杜罗，国内敌对力量比较单一，仅仅是瓜伊多领导的比较温和的反对派，主要靠政治力量进行颠覆，没有严重暴乱和战乱状况发生。在国际上，欧盟只是有限度地支持瓜伊多，并反对对委内瑞拉动武。从美洲国家看，更多的是保持观望，没有形成群殴委内瑞拉的局面。
综上所述，不难看出巴沙尔所面临的国内外形势，比马杜罗所面临的要复杂凶险得多。就像拿两个司机对比，一个司机开车走泥滩，翻了八次车，另一个司机开车走平路，翻了两次车，你不能因此说走平路的司机技术比走泥滩的司机技术好吧？
在美国霸权淫威下，巴沙尔和马杜罗不怕步萨达姆和卡扎菲后尘，不举白旗，不逃跑，不屈不挠地与国内外敌对势力斗，从这点上看，两个人倒是不分伯仲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。就目前来看，组织领导能力更强的是巴沙尔。巴沙尔一介书生，但是这些年来一直苦苦支撑着风雨飘摇的叙利亚政权，其难度可想而知。马杜罗目前刚刚遇到第一个节点就已经手忙脚乱，落子也不够迅速有力。二位领导人的差别主要体现在两个方面。
第一，落子布局方面，巴沙尔非常善于落子，能有效掌控军队，密切配合俄罗斯和伊朗的军事行动，该出手时凶狠伶俐。再看马杜罗，其实委内瑞拉目前局势还没有彻底崩溃，这时候马杜罗就要果断动用军队铲除内部反对势力，不等美国反应过来就搞定大举，但是马杜罗瞻前顾后，投鼠忌器，失去了下先手棋的最佳时机。
第二，外交方面，巴沙尔非常善于四两拨千斤，充分借助地缘政治优势，用俄伊两国势力制衡北约，而且在外交手段中谨慎小心，不给美国留下把柄。再看马杜罗，外交被动，见招拆招，不会借助外力。
因此，马杜罗还需要还好跟巴沙尔请教一下小国在大国夹缝中求生存的政治智慧。
上一篇：清明节不能回老家扫墓，怎样做才能表达自己对逝去亲人的思念？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |