您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
海子和顾城，写诗留名的诗人要不要看人品？
人品,诗人,作品海子和顾城，写诗留名的诗人要不要看人品？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗人还是以作品来评价，不能以人品论诗品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人品决定诗品，文如其人，言为心声，诗言志，志为德。诗人若大德有污，难有传世作品。诗人当为文化精英，受传统文化滋养浸润，以德润心，以文化人，坚守儒学与诗教传统，作诗当为时代发声
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人观点来说关键是人品，一个好的诗情肯定要有一个阳光的心态！一个好心态才有食人间烟火的情怀，这样的人写出来的诗充满激情或者感伤，都会让人产生共鸣！海子的诗多多少少有些抒发自己的情绪与郁闷，少年不宜多读，唯有上些年纪才能体会海子的苦闷在哪里！戴望舒的雨巷，虽说是一首充满相思恋情的诗，但是哀而不伤，能很长时间的被传唱！其实每个人都有柔软的角落，而诗人确是你的知音，总会有一首诗读来让你泪眼婆娑，这就是人类共有的情感与情怀大多都是相同相通的，一个人懂得取舍，选自己需要的，其他可以忽略了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
作品的好坏，与人品关系不大。人品再好的人心里也有杂念，人品再坏的人心底也有净土。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好多年说后只知其诗而不知其品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是我的回答
回答于 2019-09-11 08:43:50
长远来看，人品是第一选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然要看人品，其实诗品和人品是对等的。一个人的人品和思想，对诗歌的创作有着千丝万缕的关系。如果人品不好，那么诗歌中所表达出来的东西，也就没有太多正确的价值导向了。毕竟一个人的作品，给人传播的应该是有一定影响的正能量，而不是传播自己的负能量或者发牢骚之类的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗如其人也好，文如其人也罢，抑或是什么字如其人，书如其人，所有的“*如其人”大抵说的是性格，而不是品德。
宋之问诗好，但品德一般。
李商隐诗好，但私德有损。
但实际上，宋之问只不过是骨头软了些，谈不上品德。而李商隐不过是猪油蒙心，错走了一步棋从而永远不被人接受而已，更谈不上道德败坏。李太白在诗中笑傲权贵，可真当权贵递来一根细细的橄榄枝时，不也兴高采烈地投怀送抱了？
诗人，只凭诗说话！
读诗，只看诗就好！
至于人品，与诗无关！两个不幸误入诗坛的年青人，偏偏心性还像一个孩子一样单纯，偏激，敏感，脆弱。
他们的结局是固定的，谁也改变不了！
所有这种性格的人都被计算到一个公式里。
柳永不也如此么，只不过在封建伦理为王的时代里，他不能自杀而已。换做如今，未必能比海顾强到哪里去。
The death is only the beginning！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |