您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“通俄门”被证清白,是不是表明是一场彻头彻尾的对特朗普的政治阴谋?
美国,民主党,总统“通俄门”被证清白,是不是表明是一场彻头彻尾的对特朗普的政治阴谋?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
“通俄门”被证清白,是不是表明是一场彻头彻尾的对特朗普的政治阴谋?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
民主党的选举彻底的失败,又不甘心承认失败,通俄门缘于一笔政治捐款,落款人是弗拉基米尔的俄罗斯姓氏,这是民主党为自己的选举失败找到了借口,因为希拉里是国务卿,是纽约州参议员,是前总统第一夫人,被一个从没有当个村长的特朗普打败了。
因此发起了独立司法调查,花了1300万美元,查出了腐败案,逃税案,就是没有查出通俄案。
但花费了巨资调查报告,总得拿出来公布,结果让他们口服心服了。
通俄门的实质是精英建制派们,集体性不满一个商人,能够在激烈竞争中获得成功之路,但又怕以后会因此改变竞选格局,所以才找茬,搞司法调查,一但查出问题,好将特朗普赶下台。
结果什么都没有搞到想要的结果,反而让特朗普作为下届总统竞选扫清了障碍。
希拉里从此以后失去了竞选总统的梦想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通俄门事件是美国彻头彻尾的政治肥皂闹剧,调察通俄门花了美国纳税人2500万美元,最后却演变成了美国特有的政治肥皂剧,美国垄断资本集团是大肆搜刮,肆意挥霍普通美国民众的民脂民膏,而没有一丝愧疚感,通俄门事件是虎头蛇尾,不了了之。
通俄门事件可以告一段落了,通俄门事件后,美国民主党和特朗普抗争的势头必将大大减弱,民主党在道义上和民意支持率上已经完全输给了特朗普,特朗普在通俄门事件后会更加强势,在美国政坛,已经没有人会对特朗普的权威形成挑战了。
特朗普在以后的执政风格上会变得更加独断专行,特朗普的独裁总统形象正在形成,在特朗普的执政时期,美国国会的作用和影响力会大大减弱,特朗普的执政方针会在美国国会的一路绿灯下顺利通过。
通俄门事件现在已经成了特朗普手里的上方宝剑,特朗普不但在国内遇到的政治阻力会极大减弱,特朗普在对待盟友的态度上会更加强硬,日韩欧盟在美国驻军费用问题上会不得不向特朗普妥协,在向盟友狮子大开口上特朗普会更强硬,美国盟友会在特朗普的讹诈和恐吓中煎熬。
通俄门事件只是告一段落,通俄门事件既然是特朗普的上方宝剑,商人出身的特朗普怎么会让通俄门事件彻底翻篇呢?特朗普会拿通俄门事件不时敲打民主党的。
通俄门事件调察结束,也同时宣告了特朗普的竞选连任已无悬念,特朗普会轻松赢得下一届的美国总统选举,通俄门事件是特朗普下届总统选举最好的护身符,特朗普会利用通俄门事件给他的竞选加分的,有了通俄门事件最有力的竞选工具,特朗普现在可以提前庆祝竞选连任的胜利了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通俄门调查本来就是一场民主党不愿意了承认2016年总统大选失败的闹剧。
想当初,美国的主流媒体都一致认为希拉里将赢得大选。民主党人志得满满。就连国际上都普遍看好希拉里。特别是一些其他国家的当政的政府人物基本上也是持相同观点。一般情况下是有道理的。因为在美国的历史上。选前各大媒体的民调还是非常准的。特别选前民调支持率相差很大的情况下尤其准确。2016年总统大选是第二次例外,第一次例外还是近70年前的1948年的总统大选。当时共和党的社威以近70%的民调支持率输给了民主党的杜鲁门。最后杜鲁门以极其微弱的优势赢得了大选。2016年特朗普不仅赢得了大选,而且还是大胜。几乎是获得了近三分之二的选举人票。这使民主党人百思不得其解。为了能够自已说服自已,于是乎通俄门调查应运而生。以求自我解脱。自园其说。不是民主党无能,而是特朗普通俄。
现在好了,通俄门调查结束。穆勒报告的出台,证明特朗普以及团队人员和相关人员没有通俄。也没有影响司法公正的证据。也就是说所谓的通俄门是莫须有的。根本是子虚乌有的闹剧。至于司法部长巴尔对国会的信涵的说词是比较严谨,是司法用语,滴水不漏。不必过度解读。
美国社会是多元的,各种利益主体的诉求也是不一致的。有时甚至是相对立的,所以在美国政坛上往往能看见彼此激烈的交锋。这在美国司空见惯,稀松平常。不过这一次通俄门调查还是有一点过了。甚至非常过了。在美国的历史上应该说绝无仅有的。这只说明美国民主党的政客们的气度太小。或者说不愿反省,检讨自己的政策。总是认为自己是政治正确,那批被边缘化的,被淘汰的老,白,低,男的人们是自已不努力。甚至认为是社会进步之必然。殊不知政府是有不可推御的责任解决这些蓝领和基层白领的生存与发展问题的。使他们也能够有尊严的体面的工作和生活。特朗普总统正是抓住了这一点美国社会的痛点,并且给于放大,引起社会共鸣。最后才赢得大选。
通俄门调查结束,结论证明特朗普清白这是可预见的。通俄门本来就是民主党的政客杜撰的。是用来自我安慰的一味苦药。直到目前民主党的政客才尝到其苦味。也不知道要苦到什么时侯是亇头。至于说通俄门调查是民主党的阴谋也谈不上,至多能说是民主党为了挽回大选失败脸面的阳谋。仅此而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还在通俄门刚开始调查时就认为这个调查不靠谱。当时的理由基于两点,一是美国总统的选举不是简单多数,而是由选举人票决定,一个州赢者通吃,50多个州,这没办法影响。还有就是美国总统候选人不可能背地里与俄罗斯有什么默契,俄罗斯也不会傻到押宝式对哪位候选人下注。
上一篇:公司每天多给你五十元,但上班要上交手机,下班再领回去,你愿意吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |