您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
流浪大师沈巍的言行，传播的是正能量还是负能量？
垃圾,的人,大师流浪大师沈巍的言行，传播的是正能量还是负能量？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
负能量。
从这几天今日头条的信息看，已基本明了。一，沈先生原有工作，政府公务员。
二，自小家庭环境造成的性格，在工作单位捡垃圾，而捡垃圾不是他的本职工作，以致因精神失常而长期病休，领病休工资。有病休工资，生话不成问题，就没必要继续去捡垃圾。
三，即使没有精神病，就应该用医院来证明证明自己，讨回工作的权利。而他并没有这么做，只能说明的确有病。
四，上海是大城市，讲文明，破衣烂衫四处流浪，有损市容。上海的垃圾处理，有专业部门负责处理。大街上路边有垃圾筒，垃圾简有两个入口，分干垃圾，湿垃圾。居民区的垃圾筒也分类。即使市民分不清垃圾类别，也有垃圾站，工作人员进行分类处理。即，垃圾分类早已有之，网络上说的沈先生进行垃圾分类，好象沈先生是垃圾分类的倡导者似的，这是无中生有的炒作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没想到流浪者身上还有正能量，海水不能斗量，人不能貌象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从沈先生与前来网友的对话来看，他思路清晰，思维敏捷，并伸手摘来妙语连珠，态度和蔼心怀善良，这绝不是一个精神病人能做到的，也就是说他的精神绝对正常，心理是健康的。沈巍为什么选择捡垃圾分类流浪为生，这可能跟他的童年遭遇有关。很多人认为沈先生的垃圾分类理念和爱读书是给社会带来正能量，我更认为，在当今物欲横流，有人为自己利益伤天害理，他却脱俗尘凡，与世无争，这是正能量；在当今名利争夺猖狂，多少人抑郁成疾，多少人内心空虚极致，他却能在垃圾堆里读经典，充实精神，活得轻松自在，这是正能量；在当今多少人金钱至上，你争我夺，相互暗算，互相欺骗，置道德和法律而不顾，他却能静下心来，思悟社会和人生，这是正能量；他以隐士的风格独立于闹市之中，这给为官者提个醒，这也是正能量！
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家都散了吧！再不要为一个流浪汉提出这样那样的问题。只能引人嘲笑！沈先生流浪26年，阅读了大量书籍，这是难能可贵的，也是我们学习的地方，但是遗憾的是他没有留下任何文字的心得，体会。其实和绝大数人读书习惯一样，就是看看，读读而已！所以他没网上传的那样高深莫测，只要是有高中毕业的基础，坚持26年天天读书，都能达到沈先生的水平，所以不要盲目崇拜。不然显得你们多么无知。陈忠实先生，路遥先生，莫言先生，哪一个不是承受了孤独，寂寞，穷困！谁给他们发工资？但是他们在这种情况下写出了多少脍炙人口的巨作！反倒没有见你们如此这般的崇拜！再看沈先生26年来拿着病退工资，最起码吃喝基本保证，留下了什么，只言片语，蓬头垢面，和垃圾为伴，还美其名垃圾分类的践行者，其实捡垃圾的人都要分类，不是他的倡导或先行。最后希望大家多崇拜陈忠实先生，路遥先生，莫言先生！那才是文学巨匠！需要推崇！沈先生就是一个有间隙性精神病的懒汉而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其他的言行不敢苟同，每个人都有选择自已生活方式式的权利，有自己的价值观，不可强求，但他的环保意识还是值得称道的，他说他看到垃圾就要去捡，没看到才不去捡，他希望每一条马路上都是绿的，让他捡不到垃圾，一张报纸拿在手里有用，扔进垃圾桶就是垃圾，扑素的语言里饱含着真知灼见，肮脏的外表下有一颗闪亮的心，他这样说了，也这样做了，还我一片蓝天，还我一片净土，这是我们每个地球人的愿望，可是大家扪心自问一下，自己做的跟沈巍这个流浪汉相比还有多少差距呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今社会有学问有学识的人很多，流浪街头四处飘泊的人也不少。但是谁也没有象今天这个既有学问又在流浪的人如此受人关注！为什么那？因为在人们常识的认知中，学识文化与流浪者是两个风马牛不相及的事情。现在，突然间在网络上出现了一个饱读诗书，满腹经纶，甚至还高谈阔论的流浪者，这下人民群众就不谈定了！人们甚是好奇，这样一个有学问，有思想，还有理想的人怎么是一个捡垃圾流浪汉。他不但有学识而且还待人真诚与人为善，这样一个德才兼备之人怎么能居无定所，四处漂泊那？
猎奇之心人皆有之，经过数日的挖掘，人们渐渐明白了大概，此人原本也是老牌的大学生，毕业后在上海徐汇区审计局工作，标准的公务员身份。此人生性不俗，从小酷爱欢读书，喜欢国学文化，但迫于家庭压力学了财经，干了审计。在工作后他染上了环保与垃圾分类的嗜好，在单位捡垃圾，存垃圾，被单位判为精神异常，劝离病退。
上一篇：医生和公司的高管，你会选择哪个？前提你不喜欢医学，也受不了医院的药味？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |