您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
应不应该提高医护待遇,增强竞争和挑战,从而提高入行门槛,增加人才进入?
医疗,县级市,医生应不应该提高医护待遇,增强竞争和挑战,从而提高入行门槛,增加人才进入?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
应不应该提高医护待遇,增强竞争和挑战,从而提高入行门槛,增加人才进入?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,大城市不存在你说的问题,因为较发达的地级市及绝大部分的省会城市,待遇本就很高,门槛也很高,人才竞争激烈程度不低。
再说县级市,实话跟你说吧,就以东部某省为例,现在很多县级市乡镇招聘医生事业编笔试分数合格线有定在30分的,县一级也就五十多分,不是因为待遇低,相反,都比同级公务员和教师要高出一个档次,但是因为考医生的越来越少,所以录取分数被迫降低。因为医生本来就累,压力大,加上医闹成本低,各种医闹事故频发,医生已经是高危行业,所以小地方的医生岗位热度很低。
很多县级市开出条件招才引智,给硕士研究生各种优惠政策,给博士年薪加房子也没来的,为啥呢,因为来了就没有提高的空间了,基本接触不到前沿技术了,小地方对医生这个职业中的高层次人才靠钱是吸引不来的,钱只是暂时的,技术能力才是铁饭碗,这也是医生越老越值钱的道理,有了技术在大地方挣得更多。
所以通过提高待遇来提高竞争,提高门槛的做法效果并不大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从事医疗行业10多年,发现一个恶性循环。医疗领域受收入和社会环境影响,好多家长不让孩子报考医疗院校,医疗领域人员流失严重。促使学校招生量加大,录取分数下降。从而导致进入医疗领域的人才质量下降,让医疗领域竞争力下降。恐慌当我们老了,会是怎样的人来救治我们?我们能不能放心把自己的生命交给我们的后背们?能不能老有所医?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!我觉得可能还是医疗资源分配不均衡的问题吧,不同地方的门槛不一样,北上广的三甲医院差不多都要求博士,但是有些偏远位置又没人去,如果单纯提高门槛还是不能解决问题,反而可能变成一个循环,说到底还是制度问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢您的邀请!
个人觉得非常有必要,而且应尽快落到实处。医疗和教育这两大板块与民生息息相关,如何确保医疗建设与教育体系呈良性发展应作为中央的重点工作。随着医疗改革及医患矛盾引发的社会问题逐渐暴露,我们应深刻意识到其根源之一在于医护待遇问题。要成为一名合格的医护人员,期间需要不停地学习深造、实操进修、还有数不尽的晚夜班。身为医者,既需具备专业能力和细心耐心,还需具备抗压能力与社会责任感。作为民众对于医疗和健康有多重视,社会就应给予医护人员多高的尊重。只有确保医护人员能拥有与其工作性质匹配的福利待遇,才能引进更多医护专才,对于医疗改革和民生发展都是有好处的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |