您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

女医生高铁救人，却被索要医师证，医生还敢救人吗？法律保护吗？

救人,医生,高铁女医生高铁救人，却被索要医师证，医生还敢救人吗？法律保护吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

女医生高铁救人，却被索要医师证，医生还敢救人吗？法律保护吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，该出手时要出手！治病救人的初心我不会变，索要医师资格证也无可厚非，但是请政府尽快研究研究相关法律保护类似见义勇为的行为，不单是医生，别的热心人士也需要保护。

救人不成功在医院常有发生，在那里医生有其他科室和人员帮助成功率更高，也符合执业规范，在院外缺乏相应设备和药物，肯定成功率更低，每一个愿意伸手相助的人一定是出于好意，出现不成功的后果谁来担责？我认为谁也不用担责，只是意外，只是运气不好。

如果善良总是被打压，社会良知将泯灭，道德公理将荡然无存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这事发生在广西南宁铁路局高铁上发生的一起救人事件，事后引起网友的广泛质疑，南宁铁路局客运段负责人向参加抢救医生表示了道嫌，通过这次事件，对今后社会上的见义勇为问题蒙上了一层阴影。见死不救从良心和道德上确实说不过去，救死扶伤先出示医师证再救人，如果遇不上个带医师证的医生就活话等着死去吗？这将给将后类似问题带来不可想像的后遗证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

杂谈56

这事件的严重性，己经到了相当相当的严重程度。就如当人落水了，你如冲动跳下去救人，救完人，有监管部门问你要救生员技能证一样。在救人前，一定要先考虑自己有证吗？然后，有证才有救人的权利。没证也只能眼看着落水人沉入河底。社会的悲哀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先肯定这种做法的积极的一面，可有证没带，异地行医，不出问题便罢，要是出了问题，又是一番风雨滋味啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己专业的救治，跨专业慎重

回答于 2019-09-11 08:43:50

这确实有一个法律和道德问题，行医必须有医师证，因此抢救病人没有证或即使有证，如果不测，家属索赔是很麻烦的，这是一个空白和交错区域。

回答于 2019-09-11 08:43:50

女医生高铁救人被索要医师证不断的发酵。这件事发生以后，高铁方面做出了道歉，并且已经澄清是高铁方面做得不到位。。

医生在高铁救人的时候是不需要出示医师证的，同时卫健委发声并不会因为救人出现损害，而承担后果的，是受法律保护的。

但是整个事情影响却是比较严重的。

高铁方面的做法是有原因的

首先高铁方面做的不到位不负责任，但这件事情高铁方面也是有教训的。

原来出现过这样案例，做高铁的乘客出现疾病，最后去世家属告高铁，结果高铁进行赔偿。

后来高铁方面吸取了教训，经过现场录像，记录以后高铁不予赔偿，

所以高铁的做法其实是避免责任的一种做法，而这种做法也是被逼无奈的。

医生救人是天职

那么高铁这样做想过广大医生的感受吗？

医生虽然不会被追责，但是治病救人是每个医生的天责，并且医生听到有人得病的时候还是会积极出手相救的，通过自己的医学知识救人一命是每个医生都会做的。

但是如果真是因为救人而需要负责任，那么今后医生救人就会犹豫，最终受害的还是广大的老百姓。

今后出现这种状况，高铁应该事先声明提前告诉医务人员们会全程录像，为了留取资料。


同时救人后能够提供一下医生的单位，这样的情况医生不会感到尴尬，医生也会积极配合的。

希望所有的医生遇到这样的事情依然能够出手相救同时，好人有好报，而不是担心做好人负责任。

就像以前出现的扶老人的情况，现在扶老人越来越少，最终受害的依然是广大的老年人。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页