您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

尼康300/4 PF，使用创新“菲涅”镜片画质怎么样？这种镜片是树脂镜片吗？

尼康,镜头,镜片尼康300/4 PF，使用创新“菲涅”镜片画质怎么样？这种镜片是树脂镜片吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

尼康300/4 PF，使用创新“菲涅”镜片画质怎么样？这种镜片是树脂镜片吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最容易被忽视的高性价比镜头，就是尼康300mmF4.0pf这样的镜头了。很多人放着这么实用这么好用的尼康300mmF4.0pf而不买，却去买适马腾龙的廉价长焦变焦镜头，用不了多久，要么放弃了闲置了，要么低价二手卖掉了。




事实上，现在的鸟，大多数都不是真正野生的鸟，不是那种纯粹的原始无人，人迹罕至的地方。城市里面的鸟，城郊的鸟，风景区的鸟，根本不怕人。




再说了，即便是纯原生的鸟，要想拍到，也不能追着鸟到处瞎跑啊，你要学会伪装。就好比我们洪湖打野鸭，船儿在一个地方埋伏三天三夜，不能发出一丁点巨响，野鸭们觉得安全了，越来越多，最后，大家一起放炮，几千只野鸭就全部抓住了。当然，这是1980年以前的事情了。




也就是说，1980年以前要想拍摄好湖北洪湖的野鸭大雁天鹅等纯粹的野鸟，需要的是伪装和潜伏，不是用什么1200mm的镜头，更不是用2400mm的镜头。

在伪装和潜伏到位的情况下，其实300mm定焦镜头也能拍摄很不错的鸟儿。




至于说公园里面的鸟儿，体型大点的，说实话，300mm绰绰有余了。只有翠鸟这种体型实在较小，但是又不得不拍摄的，最好600mm或者800mm大炮。至于麻雀，虽然也很小，但是用300mm其实也够了。




再说了，鸟类摄影爱好者热衷的鸟儿，除了翠鸟和樱花上的那个小黄鸟，基本上都是体型较大的鸟儿。比如说白鹭啊，天鹅啊，这些根本不是事儿。

至于说完全不怕人的海鸥，这个更犯不着必须购买大炮的了。




综上所述，我个人觉得，300mmF4.0的定焦大炮，其实是业余拍鸟爱好者非常好的首选镜头，因为你是业余的，这个镜头真的真的太适合了。比600mm800mm轻便太多了。

虽然说拍摄翠鸟是不如600、800mm，但是，完全可以大部分需要了。




再说了，现在的机身都很厉害，很多都可以对F5.6F8F11对焦的了，你的300mmF4.0增加一个原厂的增距镜，也够了。




最后，尼康300mmF4.0pf，真心很不错的一个镜头，推荐购买。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请

尼康在2个镜头上用了这种菲涅尔镜片，菲涅尔镜片原理不复杂，但是作为成像的镜头，对加工的精度要求非常高，因为这个镜片，玻璃非常难以加工成如此高的精度，估计树脂镜片的可能性比较高。毕竟树脂加工成这样的水准难度要比玻璃低许多。佳能在前几年搞了几个小绿镜头，就是这样的玩意儿，但是佳能的玩意儿，搞的貌似不那么成功，镜头也只有几个，但是指标也没有看着那么牛叉。但是尼康的这2个pf镜头，倒是搞得很好，指标非常牛叉。而且把镜头的体积缩小到非常小。各种色散和像差貌似都用这一片薄薄的东西给解决了。当然手里握着这样的技术，尼康一般不会告诉别人，也不会进行详细地说明。所以目前看到的技术方面的资料并不多。图中的镜头为尼康300/4的镜头，中间的绿色镜片为菲涅尔镜片，这个镜片让镜头缩短了大约10公分，从MTF图片上看成像素质爆棚。所以这个镜片的功莫大焉。

谢谢关注我的今日头条

回答于 2019-09-11 08:43:50

我有340ED, 没有VR比较麻烦，出片率低，这个PF G头，全面解决了这个问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

尼康300f4e路过留痕




回答于 2019-09-11 08:43:50

新老300都用过，通过对比发现科技的力量还是牛的，首先防抖的加入让300长焦如虎添翼，特别好使。成像和发色都比D头好很多，但是300焦段有时候还是觉得有些短，配上增距镜就更加完美了。