您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？

镜头,长焦,腾龙已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

已有24-120镜头的话，应该是尼康机器和镜头，想再购买一个长焦的话，入手腾龙70-200和100-400镜头该如何选择？



我有腾龙的70-200镜头，综合品质还是过硬的，腾龙100-400镜头没有用过，不好评价。查了一下两个镜头的价格相近，可以直接考虑用途及其他。




一、 腾龙70-200，中长焦镜头，偏重室外人像和一般景物远摄，属于实用性搞的大众镜头；腾龙100-400，超长焦镜头，专注于拍摄野生动物、打鸟揽月、体育竞技，属于专业性小众镜头。

二、单从现有情况及焦段互补角度，已有24-120镜头，肯定是入手100-400镜头，焦段损失更小，可以拍摄的题材更多更广泛。




三、重点考虑实际用途，本身两个镜头的定位就不同，一个中长焦、一个超长焦。所以说，最最关键的入手决策，还是要看入手这个镜头，你到底想拍什么。而不是单纯为了补齐焦段，买了之后，利用率很低。


我因为要拍摄室外人像，没有考虑过要打鸟或拍摄野生动物等等，所以当时毫不犹豫入手了70-200mm镜头。所以，考虑好你到底想拍什么，那自然就好选择了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

重点是你拍什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

这还用犹豫吗？当然是100—400。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在已经有了一支大变焦镜头的情况下，再购置一直长焦镜头，这要看用这支变焦长焦镜头来干什么用。脱离使用目的的镜头选择是毫无意义的，也是盲目的。

70-200mm与100-400mm用途根本不一样，其实这两支镜头选择起来一点都不用纠结。

70-200mm是典型的多用途长焦镜头，是各厂家都非常重视的焦段。这支镜头最好是一次性选择到位，选择带防抖，最大光圈f2.8的版本。70-200的用途是非常广泛的。拍摄人像可以带来很好的浅景深效果，突出人物主体。拍摄风光特别适合拍摄远山、草原等局部，可以呈现很好的层次感。拍摄记录类题材也是非常方便的焦段，中焦70端可以容纳更多画面元素，长焦200端拍摄特写镜头，对于会议、活动、舞台等拍摄都是很合适的镜头。拍摄这些题材选择70-200mm是很合适的，它的防抖、恒定大光圈、焦段、高画质都让它长期以来成为长焦变焦镜头的首选。

100-400mm则与70-200mm完全不同了，这支镜头更倾向于专门的长焦题材创作。它比起70-200来说，焦段有很大优势，特别是长焦端，足足长出200mm，这就在构图上有了明显的变化，可以拍更远处的物体，可以拍到更多物体的细节。比如拍摄野生动植物、打鸟、拍运动会等有着独特的价值。而这支镜头的劣势也非常明显，那就是光圈非恒定且偏小，这也是制造成本所约束的，这使得这支镜头使用面比70-200mm要小了很多。特别是摄影爱好者这样的非职业摄影者来说，如果并非酷爱打鸟、拍动物等题材的话，这支镜头用到的几率显然不如70-200mm。但如果您就是要一支打鸟镜头，显然这支镜头只是起步，也许150-600mm更合适。

至于选原厂还是副厂，其实就是预算问题。原厂当然在做工、兼容性、稳定性上有更好体验，但副厂现在也都有了长足进步，如果追求性价比，或者就是普通摄影爱好者并不是干活用，副厂也是完全没问题的。

选镜头首先明确使用目的，在想清楚后就明白了自己想要的，千万别一时冲动买来当摆设，能够常常用起的镜头才是好镜头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

70--200可以

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有用过这样的镜头，只就一般性问题说一点看法。

你应该去了解一下400端拍远处物体的解像力如何，弄不好也只有100-300可用。这种头最值得担心的就是远端，建议去看看测评。头条里的人，对图像质量的理解各不相同，听听是必要的，拿主意的还是看测评的更靠谱。

远端注意分两种情况，一是拍类似于大头照，物体并不是太远，这时一般需要的是物体清晰并强调背景虚化。还有一个是望远镜作用，物体在很远的地方，像打鸟要的就是这个用法。一般长焦变焦的远端用于第一种情况都没什么问题，而用于“望远”，分辨能力可能让你抓狂。我希望你重点关注第二种情况。这就是我担心100-400镜头弄不好只有100-300可用的原因。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页