您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
恢复对魏碑的认识,会给楷书带来生机吗,为什么魏碑宋代以来没有受到书法家的研究?
魏碑,书法,楷书恢复对魏碑的认识,会给楷书带来生机吗,为什么魏碑宋代以来没有受到书法家的研究?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
虽然魏碑是一种不论是从技法结字还是章法等诸多方面相对完备,但魏碑自身的局限性在于试图用笔法表现刀法,这种想法看似很好,但却很难,有金石味的书家象赵之谦,金农还尚可,客观的说,郑板桥,还有白石和吴昌硕,仅取一点意而矣,用笔和书写面貌与篆刻及魏碑的刻字风格迥异,也有可能是学生不才,看不出來!
看您写字,取了魏碑的风貌,偶尔还能看到黄山谷的影子,主要是横及撇的取势及用笔,也不一定是有取法黄山谷,也可能是山谷亦取法于魏碑。
但如今的现实是,我们几乎在用功上和用心上无法与魏晋时期的文化环境相题并论,更别说筆如刀了,没有可以实施的书法践行者,再多的理论也没有用。
话说的太多了,口无遮拦,抱歉!
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从唐太宗说王羲之书法尽善尽美之后,王羲之的书圣地位就确立了,千年来书坛一直把王羲之的书法视为样板,审美主流就是以二王为主的魏晋书风。到了宋代,二王真迹极罕见,书生学字,就多从前代名家取法,但审美主流,还是二王一路。例如苏轼取法颜体较多,但他劝米芾学二王。唐宋元明清一路写下来,二王风格都写滥了,又没有真迹可学,写的都是假二王。于是书法家们有了求变的心理,以其写失真的阁帖,不如写真面貌的魏碑。同时,由于清末国家太弱,很多文人便希望民族振奋尚武精神。而魏碑的风格雄强,正符合文人们都精神追求。于是,魏碑就成了清人的至爱。魏碑丰富了书法的审美,值得研习取法,但现在也没有必要把魏碑抬举到最美书体。那些充满书卷气的真迹,也是非常好赏心悦目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法界如果能兴起魏碑之风,可以说是一大幸事,定会出现超乎人们想象的书法文化热,也由此使楷书艺术魅力得到空前释放……
因为,魏碑是个庞大的系统,字体种类繁多,其数量是唐楷的多少倍,而且一帖一貌,风格迥异,各具特色。无论是技法训练,还是艺术创作,真正的书法艺术元素在魏碑那里都能找到,可谓丰富多彩应有尽有。
有人说“魏碑太生硬”,也有人认为“魏楷不成熟”……其实,这类论调纯粹是胡诌! 睁大眼睛看看(几个例子),是不是有刚、有柔?
虽然近几年来,欧楷热似乎成了“网红”的亮点,好像练唐楷欧体的人挺多,其实,暗地里练魏碑、隶书的也不少,只是这些人没有功利心而已,没炒作,不出名、不露面,不等于没研究。
早年我是从练唐楷起步的,那时候就觉得《九成宫》美极了,《多宝塔》太漂亮了……当我练上几年魏碑以后逐渐发现,原来魏碑的书写技法这才是我最需要的。
为什么很多人不喜欢魏碑呢? 谁有什么办法能来一个魏碑热? 我在等待……
回答于 2019-09-11 08:43:50
碑学在清代才兴起,我认为其原因不外有三,第一,考据学的兴起带给学界重视篆籀碑版之学。第二,书法经过晋韵,唐法,宋意,已经无法突破固有的帖学藩篱。第三,追求独特艺术的个性使然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自清魏碑大兴以来,只有于右任写成功了,可谓激活了楷书。其余皆鼓努为力,标置成体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
太陽光是七色复合成白色,魏碑于唐楷规范之前,習之定会博重,有何可议之乎?难到太阳光只能是六色吗??古之大家其食也宽,何来一家而执学,食百家饭,行万里路者才是书界之正途。
上一篇:如何看待留守儿童问题?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |