您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武松一生当中最大的污点,鸳鸯楼下的无辜仆人们到底该不该杀?
也是,玉兰,门神武松一生当中最大的污点,鸳鸯楼下的无辜仆人们到底该不该杀?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
武松一生当中最大的污点,鸳鸯楼下的无辜仆人们到底该不该杀?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不该杀,朴人只是个干活的杂伇,长言说,吃谁的向着谁,一点儿都不错,不然的话,他们无法生活,丫环玉兰也是生活所逼:罪当其首也就完了,拿一条狗和朴伇出气,人命关天如同儿戏。这个不是遗憾,而是人论,道德之举,十恶不赦。以有主谋者,张督监,蒋门神,此本案以解,还要造事,天理难容!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是该不该杀的问题,接下来才是污点问题。
武松被陷害之前也是想做一个守法的公民的。武大郎死后他曾告到官府,无奈官府搪塞过去了,武松这才怒杀潘金莲和西门庆。到了督监府也想着一心一意的为督监卖命,因为他感觉遇到一个好领导!
让他感到心死的是飞云浦的陷害和回到督监府时男女二仆的对话:老爷说了,等杀了武松就将你许配给我!
这让武松感到他最信任的人玩弄欺骗了他的感情,进而成为督监的帮凶。所以张都监府里必定没有好人,一个也是杀,一百个也是杀,那就索性杀个痛快!
站在看客的立场,以为武松滥杀无辜,实在是个很大的污点,若站在武松的角度,这些人都参与了谋害武松,该杀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么是污点,全府上下都等着武松被杀的消息,这叫蝎子窝里无好虫,硬可错杀一千,不可错放一个。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多谢邀请!武松一生光明磊落,豪气冲天,为兄伸冤无门,狮子楼斗杀西门庆,发配孟州城,又为施恩报打不平,快活林醉打蒋门神,得罪了蒋门神的保护伞张团练,张督监,二人设毒计坑害耿直纯朴的武松!
于是有了武松大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,那么武松所杀之人是不是该死,武松有没有乱杀无辜!
首先是押送武松的两位戒差,他们受蒋门神等的黑钱想在人迹罕至的飞云浦神不知鬼不觉的悄悄地干掉武松,蒋门神又怕没把握,又派两名得意弟子协助两位戒差杀害武松,结果反而被天生神力的打虎英雄反杀,可说是死有余辜,罪有应得!
武松斩杀四人之后,怒气未消,寻找罪魁祸首,杀掉蒋门神,张督监,张团练一干主谋,然后又杀掉张督监夫人,养娘(既张督监夫人的干女儿),婆子,丫鬟及士兵,仆人……
有人说武松杀张督监夫人是受张督监连累,谁让她们是一家人,情有可原,而指给武松做妻子的玉兰不该死,说武松是错杀!
其实玉兰也是张督监陷害武松最重要的人证,是玉兰让武松放松警惕,甚至让武松产生幻想,导致武松毫无戒心自愿被绑,结果武松却上了大当,险些丧命飞云浦!玉兰虽非主谋,也是帮凶之一!
而那丫鬟,仆人也是积极配合张督监演戏欺骗武松,督监府的兵丁更是为虎做伥,做恶多端,平日里做了不少伤天害理的事,正好让武松去替天行道,收了这帮恶人!
所以说在飞云浦到督监府这些人,可说武松刀下无冤魂!
有恶主,必有恶仆,物以类聚,人以群分,这是本人的看法和观点!
回答于 2019-09-11 08:43:50
血溅鸳鸯楼是武松人生大转折
武松的人生大致可分为两个阶段,血溅鸳鸯楼是个分界点。
血溅鸳鸯楼之前的武松是良民是英雄好汉,只要有机会他是一心向善的,他的理想是做良民中的英雄。血溅鸳鸯楼之后的武松不但失去了做良民的机会,也开始变得冷酷和嗜杀。
武松虽然也好斗也杀人,但一般不会滥杀,不象李逵会对四岁的小孩下手,而且毫无道理,就因为‘哥哥让杀,就杀了。’武松做的任何事情都是有理的。
武松打虎是英雄行为。武松杀嫂是为兄长报仇,合情合理。封建社会常说‘长兄如父’,所以为兄报仇是符合封建道德的有情有义的行为,虽然违犯了法律,但并不违人心。至于醉打蒋门神只是玩的性质,那时的武松并没有杀心,只是显显自己的本领罢了顺便抱打不平。也就是说血溅鸳鸯楼之前的武松是个良民,并没有杀心,尚未开杀戒。
武松被张督监一伙诬陷,又企图在飞云浦赶尽杀绝,激起了他心中的恶魔,才导致了血溅鸳鸯楼的特大命案。血溅鸳鸯楼已经涉及到滥杀无辜。血溅鸳鸯楼之后的武松也变得有些嗜杀和冷酷。
《水浒传》的作者用笔收放自如,高妙的很。为了突出武松打虎的惊险刺激和英雄气概,作者用心做了许多铺垫,运用了很多写作技巧。醉打蒋门神更是精心设计的一场好戏。
觉得不只是武松在显摆自己的武艺,作者也在炫耀自己的笔下功夫,一场恶斗看起来更象一场游戏,颇有些春风得意的感觉。但是写到大闹飞云浦和血溅鸳鸯楼就不一样了,这一回武松真的发怒了。作者写到这一章节是放开了手去写的,连技巧都很少用到,基本上就是跟着武松的情绪在走。
上一篇:有什么好办法喝酒不会容易醉?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |