您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
流浪国学大师现象需要批判吗？
他的,大师,自己的流浪国学大师现象需要批判吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该批叛！流浪大师没有错，他知识渊博，流浪在街头，还不断在学习，通过网络红了，但他再三强调不要任何施舍、资助，可是蹭热度的只增无减，政府也没出面过问，只是派人维持安全，热度过后呢？流浪大师有很多金句，人们只是听听！为什么没有反思:一个流浪人都如此学富五车，我们这些人模人样的人为何不趁现在去好好学习？而这种现象出现的地方是上海！由此会有多地方出现这种现象，网络的力量最强大。凡事要有度，过度就中毒！鲁迅如果在世，定批不待！现在科技发达，人们中了手机的毒，时时刻刻机不离手，沉迷于小视频、游戏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要打击不是批判。如果国人都这样，社会就倒退了，中国是文明古国，文明古国需要精神文明。那个女同志想干什么，希望有关部门查查。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要批判他，他一身的正能量！他没想红，他只是走着自己的路，或许有别有用心的人，他也没法！他勇敢的现在现在大环境的对立面，有多少人该向他学习！他的正能量该发扬！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不需要批判，这正是国学文化理论和实践结合的产物。流浪大师所说的明显比那些电视里学者所说的有物，这也证明了国学的魅力。至于小视频拍客的思想，总比传播那些无聊的东西好多了，有什么坏处？
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我谢谢邀请回答这个问题。当然在我回答这个问题前，我必须对这个大师两个字打上重重的引号，因为他充其量只能算一个拾荒者，流浪汉而已，跟大师根本沾不上边。综观网络上各种各样的对该流浪汉沈巍的报道，基本上属于太正常不过的基本常识的讨论与回答，这对于60年代出生80年代的大学生或者高中生来说是太简单不过的事情，我本人也是60后，对看书读书也是特别的喜欢，特别是史地科，基本可以做到倒背如流，对儒家道家思想也是特别感兴趣，也可以说他的一些回答也不过是最基本的理论和见解，距离大师级相差十万八千里。严格来说，他在行为自律，社会家庭观念，公共道德和社会责任上还有诸多欠缺，所以他的行为个人觉得不值得渲染，一些不良媒介的炒作很不得人心，属于蛊惑行为，故意诱导当下严重缺少精神支柱的民众情绪，当严肃处理。同时对沈巍一句忠言“回归正常，严格卫生，注意形象，爱护环境”。谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
從垃圾桶裡撿到一個黃金，心情是如何呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
囯学大师还真称不上，这个称谓不是随口说两句巜论语》等名句就能配称得上的，如果这也称为国学大师，那真的说明现代社会读书的人大少了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这一起赤裸裸，有组织、有预谋、有目的、的组织团伙。把一个捡破烂流浪汉，经过调教和包装成“垃圾分类专家\"“国学大师\"等等吸引人关注。流浪汉只是被人利用的诱饵，其目的，时间会给大家答案。
上一篇：钱多了你觉得你开心吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |