您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
沈先生事迹给我们带来什么样的反思呢?
的人,大师,垃圾沈先生事迹给我们带来什么样的反思呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
流浪大师给我们启示
终身教育是一个人走向成功关键
一个被单位清退回家休养的人,一个整天于垃圾打交道的人,被抖音结果成为网红,现在又被央视采访,最近又开直播,从他讲三国来看,思维清晰,虽然有纰漏,但是逻辑和条例来看都是一个正常人!
现在已经无法追根溯源,当时沈先生是如何作为一个公务员,还天天盯住几个垃圾桶的,并把垃圾带回家,让左邻右舍对他产生很大成见,后来才告状到单位,被当做比病态而被清退回家。仔细想想,与沈先生青少年家境有关,捡垃圾能获得一定报酬,造成一种心理障碍,对某种事情有种超乎想象关注,跟恋童癖一样,只是他恋上不是一个人,而是垃圾,至于后来网传垃圾分类,估计也是沈先生后来加强学习,知道最近几年国家倡导垃圾分类所致。呵呵,私底下在想,由于一种偏见,害己也不浅。一个上海公务员,如果正常上班,早已结婚生子,开着车到处看天看地,过着一种普通想也想不到生活。
偏偏就出他地爱好实在有点太哪个,与自己身份相差太远,如果迷上是打麻将,保重单位不会这样处理,与他划清界限。要说,沈巍还是多少让人有点同情,其实,这种恋物癖蛮多人都有,作为笔者也跟流浪哥一样,只不过不是自己去垃圾桶,而是到垃圾收购站寻书,其实本质上并没有多大区别。
一直在想,本应该被大家可怜之人,怎么就突然网红了?说实在,除了自媒体炒作嫌疑,作为一个流浪者,还是很有一些耐人寻味东西。网上传言他是名校毕业,结果被否认。按照笔者推测,他其实是当时比较流行的中专生。不要轻看这批人,他们曾经是各个学校尖子生,为了跳农民或者早就业,都是由于家境贫困,才进入当时由高考招生学校改为从初中生里招考,把一代被应该成为栋梁孩子直接拉到就业大军,因为当时国家正需要人才。说实在话,中国基础教育正是这部人支撑在。为什么到目前,沈巍不谈及他学历,估计就是这个原因。其实,当时那批人,都是先择优上的中专,比同龄大学生强不是一个数量级。
沈巍之所以成为网红,抖音只是提高一个平台,真正让他走进广大网友心,还是源于他地学识,这才是问题关键,从让讲品三国,应该说水平不低,至少没有输给易教授,完整而富有自己思想,以致一个民办高校拿着30万年薪要他去大学当教授。其实,沈先生即使去大学当教授,还真比一般老师要强。只是他少加改变,不走民间研究野路子,学会专业研究一下方法和规矩,说不定真成为一个大师。那些研究生毕业孩子,还真不如他。至少没有他真心实意去读过基本上,现在教育即使读到博士,也都是人云亦云,功利性极强,还没有开始,就是你抄我来我炒他,甚至我们这些野路子人观点,亦被那些专业论文引用。真正去读原著少,去真正把书读出自己思想更是少之又少,从这一点讲,沈巍被称为流浪大师还真有些道理。
于是,我想到一个问题,沈先生学识来自哪儿?起初我也怀疑,但是看了央视采访,才真正接受流浪大师还算实至名归说法。不管沈巍原来水平怎么样,现在确实已经在国学上达到一定高度,如果那些研究国学专家把他收入旗下,说不定真能成就一番事业。在他漫长与垃圾为伍岁月里,说明他每天坚持看书,终身学习,真正起到作用。
真心希望沈巍最终成功,至少给我们现在狂热的功力教育提一个醒,堂堂十几年寒窗苦读,结果不如一个起点不高,但是能坚持终身学习的一个流浪汉,这才是流浪大师带给我们最深刻反省。
现在动不动就是那个名校毕业,实在成绩差,就拿点把钱送到国外念一个学历,回来后人模人样成为所谓精英,但是一旦职业坍塌,结果才发现一无是处。真正学识不是你去了那所大学,最后拿到何种证书,而是熔入你骨子里那份学识。其实,沈巍面对那么多陌生崇拜者,很多时候都是妙语生辉,足说明他一辈子学习已经彻底改变他一些东西,虽然他身上气温估计不是一般人能承受得住的。
其实,真正大师来自一个人一生不断学习,这才是真正让人走向成熟关键。我们现在学校教育是否也要反思一下,怎么样去适应这种终身教育大格观。不能在把分数当做唯一追求,而是要培养学生一种学习能力,为他将来终身奠定基础!
2019年4月3日于夷陵吾同斋
回答于 2019-09-11 08:43:50
沈先生告诉了我们,现在已经走得越来越远离了初衷,远离了本体,更远离了灵魂!再走下去就是除了钱什么都没有了,会成为被钱所迷的一群孤魂野鬼!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得沈巍的行为看似病态,实际是不是病态,那是值得推敲。相对而言,我们没有病态吗?谁能断然否定我们没有“病”?我看谁也不敢肯定的回答。今天,我们做的不是批判或者否定某一个特殊行为人。更多的是我们更应当审视自己,审视自己的行为和思想是否需要治疗或者修正了?常规而言,我们评论自己以外的某一个人或者某一件事物,理由非常充分,道理非常正确。不过这些所谓的理由和道理是我们自己的尺度,并不是最合理或者最科学的尺度。说白了,我们面对事不关己的事,说的头头是道。反过来,对自己还能如此慷慨激昂吗?答案是不会。我们始终认为毛病往往在他人身上,自己身上光芒照耀,任何瑕疵都没有。可能吗?不可能。我们在缓慢的麻木的社会进程中,往往忽略了我们自我需要约束的很多问题,忽略了勤奋、忽略了真诚、忽略了自律、更忽略了艰苦奋斗是什么。所以,我们每当遇到看似不可理喻的事物时,更应当审视自己做的对不对?还有什么不足的地方?我觉得在没有找出我们自身的毛病以前,不要过多的否定别人,不要调侃别人。
晚清时期,吸食鸦片的八旗子弟认为:不吸食鸦片的人是不正常的人。你说八旗子弟说的对吗?
上一篇:如何理解绘画艺术是“减法艺术”?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |