您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代和近代美术大师真有那么高不可攀吗？
高不可攀,大师,艺术古代和近代美术大师真有那么高不可攀吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国历代涌现出不少杰出的绘画大家，他们灿如星辰，在历史的天空中熠熠闪光，特别唐宋更为辉煌，如唐吴道子、闫立本、周仿、韩干……宋張择端、李公麟、郭熙、夏圭、马远等，他们之画都反映了那个时代的风士、人情。他们的作品气韵生动，笔立雄健，大气灵动。
清末民初也是大师辈出，如任伯年、吴昌硕、张书旂。现代刘奎龄、刘继卣等也是山水、翎毛、花卉无所不精的大家。还有徐悲鴻，张大迁、齐伯石、黄宾虹、潘天寿，李可染、黄胄、吴冠中，周思聪、陈衍宁等，不胜枚举，他们开一代画风。
不伩今日无古贤，长江后浪推前浪，相伩中国画坛在盛世之年必会出大师，大师也非高不可攀。我们应学习前辈大师，学习传统而非食古不化的治学精神。学习他们贴近生活，反应生活，以造化为师的作风。学习他们精益求精，大胆创新的治学态度。
当下，画坛狂野风，忽悠风乍起，也出了些空有其名的假大师。为画者当摈弃华而不实的作风，淡泊名利，把绘画当作毕生的追求，板凳须做十年冷，深入生活和大众，只问耕耘，不问收获，练好内功，提高修养，以大眼光大气魄画出无愧时代的精品力作。
盛世之年必出大师，这乃时代的要求和呼唤！\\
回答于 2019-09-11 08:43:50
前一阵，在二年级上《我也是艺术大师》一课，引导孩子们欣赏艺术大师克利、米罗和蒙德里安的作品，孩子们感到很新奇——原来有些艺术大师的画看上去与儿童的绘画风格那么相似！当然，这不是画家的幼稚，而恰恰是掌握了高超的绘画技巧后形成的一种化繁为简、返璞归真的独特风格，像克利和米罗的画，很多题材都来自于幻想、梦境，所以看上去充满奇幻的色彩，而荷兰画家蒙德里安的画则被称为冷抽象，他的画完全摒弃了具体形象的束缚，而抽象成单纯的点线面与色块，以达成一种色彩的均衡，使画面充满一种装饰感和形式感的美。
我告诉孩子们：不要认为艺术大师高不可攀，我们自己的很多想法是与艺术大师相通的，甚至具有自己的独创性，孩子们受到激励，开始动手，用剪贴、绘画的形式，创造出了很像模像样的一批好作品，看着这些作品，还真是有点小小艺术大师的意思呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代不同，造就的艺术家也就不尽相同，更要学会取其精华，弃其糟粕
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同时期有不同审美，再艺术发展中让我们懂得创新和打破原先的认识才是对前者的尊重。也不存在区别。所谓百人百心，万法归一，通过观察提炼对美的认知和虔诚的表达才是真理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术不单单是技巧，每一个真正的大师，对后来者确实是高不可攀的巅峰。后学者，即使技巧再高，只要是借用了别人的特有的艺术语言和风格，就无法超越。某个大师说过：学我者生，似我者死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大师一定是时代文化造就的结果，没有什么高不可攀的，现在我们认为的大师当时也许根本不入流，比如梵高，但大师都是有创新的，去高攀，就是去追逐大师的脚步，就不可能成为大师。这个时代也会有大师，只是我们现在无法总结谁是大师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会与时代不同，造就的美术大师也就不同，例如，青绿山水启于隋唐，高峰在宋代，以北宋王希孟《千里江山图》为最，近代张大千继尔发扬光大，各有千秋，风格不一样。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |