您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

慈禧最终为何明白放弃权力对统治集团是好事？

立宪,光绪,慈禧慈禧最终为何明白放弃权力对统治集团是好事？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

慈禧最终为何明白放弃权力对统治集团是好事？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您的邀请！我是清浊御史，我来回答。

慈禧这个名字一直与丧权辱国的所有事划等号，这本身就是对这位老太太的初中不服。说到权利，世界5000年的历史又有谁愿意放弃自己得到的权利呢？好像很少吧？你站在她的位置也是一样的。

言归正传：

一、权利之大

慈禧是晚晴举足轻重的人，她手中的权利之大连光绪皇帝都要被禁锢，通过这件事权利之大就可见一斑。

二、慈禧想做什么

慈禧并不真想把国家搞乱搞黄，慈禧的目的是尽量保住满人的权利之后再对百姓施以德政。这也是光绪的初中，但是光绪在戊戌变法中犯了统治者的大忌，动了全国所有人的奶酪。光绪皇帝还是嫩，他其实应该知道从什么开始改革，小平同志就借鉴了这一错误使得我们的改革开放得以成功。回顾一下光绪皇帝是怎么做的？（取消科举，改革土地，改革满人八旗制度，官绅统一纳粮缴税，国家组织建设统治的票号）通过这些我们不难看出光绪都做了什么？光绪是以一天发186到御领的速度发向全中国，都没有试点就执行这样的政策都是虚幻的。造成了全国所有人的反对，不止是满清权贵，都去慈禧那里告状，最后导致了光绪的下台。慈禧最初是想让光绪好好执政，自己真心休息的，但事与愿违还得出山把持大局。

三、慈禧做了什么

上台后慈禧把所有原来的政令通通收回，停滞改革，这也是为了缓和国内的反对气氛，但慈禧后来做的立宪和练兵做一些改变也不乏慈禧真心想去改变清王朝的颓势，但最终因为生命和能力的原因没有做成。死后中国更是天下大乱。

综上所述，慈禧重来没有也没想放弃过权利，更别谈放弃权利好这种说法可。

还原真实历史，给你一个完整的不一样的慈禧。

读历史，看历史，以史为诫共创美好明天！







回答于 2019-09-11 08:43:50

放弃了有活路，不放弃死路一条，但是最终还是不肯放弃

回答于 2019-09-11 08:43:50

放弃权力对国家是好事，对个人决不是好事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

核心提示：毫无疑问，慈禧太后不是什么改革家，更不是民主斗士，她只是一个"但知权力"的统治者，她所考虑的只是自己和自己所属的统治集团的私利。然而，就是从这一私利的角度出发，她最终想明白了放弃权力从长远来看对统治集团其实是一件好事，从而决定

　　光绪三十二年（1906年）七月十三日，光绪皇帝颁布了一道名为《宣示预备立宪谕》的诏书。这道诏书里赫然指出，"我国政令积久相仍，日处阽险，忧患迫切，非广求智识，更订法制，上无以承祖宗缔造之心，下无以慰臣庶治平之望"，宣布要"仿行宪政，大权统于朝廷，庶政公诸舆论"。显然，这道诏书在改革的激进程度上要远远超过8年前光绪皇帝颁布的那道被称为戊戌变法纲领性文件的《明定国是诏》。在那份诏书里，光绪皇帝和维新派们不敢公然宣布要"更订法制"，对于君主立宪、政治改革更是只字未提。是不是经过8年时间，光绪皇帝的思想更为解放，所以才能下决心立宪了呢？答案是否定的。事实上，这份《宣示预备立宪谕》反映的根本不是光绪皇帝的思想，而是慈禧太后的思想，在诏书的一开始对这一点就说得很清楚了--"朕钦奉慈禧皇太后懿旨"。 

　　那么，像慈禧太后这样一个以眷恋权位著称的人，为什么会想要立宪呢？这不是要主动放弃权力，自己革自己的命吗？是不是清王朝已经无路可走、马上就要灭亡了呢？答案也是否定的。此时八国联军侵华战争结束已经5年，国内并没有大的战乱。虽然革命党人发动了一系列的起义，但其规模和影响都很有限，远远不能与半个世纪前的太平天国起义相提并论。因此，真要说清朝什么时候就会灭亡，谁也不敢断言。

　　既然还没有到非交权不可的地步，那么又是什么因素让当权者会主动考虑放弃权力呢？

　　就在宣布预备立宪的前一年，1905年，清朝派出镇国公载泽、户部侍郎戴鸿慈、湖南巡抚端方、山东布政使尚其亨、顺天府丞李盛铎等五大臣出洋考察美、德、俄、日、英、法等国宪政。经过半年多考察，五大臣回国向慈禧太后进行汇报，提出了立宪的建议，为慈禧所接受，因而直接导致了《宣示预备立宪谕》的颁布，而在诏书中也提到了这一背景，"是以前派大臣分赴各国考察政治。现载泽等回国陈奏  各国之所以富强者，实由于实行宪法"。

　　在五大臣之首的载泽向慈禧太后提交的报告《奏请宣布立宪密折》中，载泽站在当权者的立场上，提出了立宪的三个好处，而从慈禧太后后来的行动来看，这三点显然是说到了她的心坎上，以至于在诏书中都专门提到了载泽的名字。

　　载泽提的第一点，也是最重要的一点，是"皇位永固"。载泽指出："立宪之国，君主神圣不可侵犯，故于行政不负责任，由大臣代负之；即偶有行政失宜，或议会与之反对，或经议院弹劾，不过政府各大臣辞职，别立一新政府而已。故相位旦夕可迁，君位万世不改，大利一。"也就是说，对慈禧这个当权者而言，立宪让她放弃的只是行政权，而她家的君位却可以"万世不改"，这正是她和平让出行政权所可以换来的对价。假如清王朝硬挺到最后，一定要在刀枪上见分晓，这样的对价可就拿不到了。

 1/2    1 2 下一页 尾页