您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操手下大将不少,为什么几乎每次战争他都亲自参加?
都是,也是,到了曹操手下大将不少,为什么几乎每次战争他都亲自参加?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
曹操手下大将不少,为什么几乎每次战争他都亲自参加?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!由于阅读量上不去,我有了在这个栏目收笔的想法,但看到这个问题的邀请后,又有动笔的冲动,下面试着回答这个问题。
曹操作为一个伟大的政治家、军事家、文学家在风云激荡的三国时代,确实是出类拔萃的,但他最终也没能统一天下,这和他的规格、胸怀有着直接的关系。主要表现在不能放手与人,事事亲历亲为。任何事情都有正反、利弊两面。在前期事必亲为,每战亲征对把握战场局势,和鼓舞士气是十分必要;但到了后期己家大业大,人才济济之时则应作出相应的调整,否则对调动手下诸将的积极性和抓住战机是十分有害的。战场上自古都是瞬息万变,战机稍纵即逝。如合肥之战,张辽当时大败孙权,因手里兵源不足却不能扩大战果,等到曹操从汉中撤军,亲率大军赶到时,东吴已调整了布署,战机贻误。
唐太宗李世民被毛泽东誉为古代皇帝带兵打仗的冠军,原话是"自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳“。李世民是这样评价曹操:"一将之智有余,万乘之才不足",意思是曹操只是一个大将之才,做帝王是不合格的。我觉得是既是规格胸怀也是性格的使然。如他刚起兵时,一方面召募兵士进行训练,一方面加紧进行兵器的制造工作。曹操不但亲自制定训练大纲,训练场上讲解示范,亲历亲为;在兵器制做方面也和工匠们一起研究设计。史料记载曹操亲自研制过一种锋利的战刀。在当时等级分明的社会,曾被一些人嘲笑,曹操则用:"连兵器都不会自己打造的人,怎么会有资格去争夺天下“来回复。
综观曹操的一生,东征西讨从未闲时,确实更象一位将军。我们看秦皇汉武,唐宗宋祖在识人用人驭人方面比曹操要高出很多。特别是秦始皇在灭六国的过程中,发动过如此多的战争,但从来没有御驾亲征过。汉武帝时代虽有"匈奴未灭,何以为家?"的豪言壮语,但领兵作战一直都是李陵,卫青,霍去病等人。
但历史上一个不懂帝王之术,率性而为的曹操,也并没有比各领风骚的帝王们逊色。
回答于 2019-09-11 08:43:50
创业时期的曹操,请问不事必躬亲,难道安居高堂?即使到了后期,统一北方,政权建立,面临三国鼎立局面,曹操也深知创业难,守业更难,作为决策者对大的战役指挥仍旧要亲临前线,的确为一代人雄。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是创业者和守成者的区别。
曹操作为一代创业者,凡事亲力亲为,做了错事还要惩罚自己做表率。比如马惊了踏进良田,自己断发以自罚。打仗的时候冲在第一线激励士气,物资匮乏的时候,还要借他人的头去鼓励大家。甚至望梅止渴的去骗。
天下乱局之中,有些人老神在在,比如袁绍袁术之流,还没有怎么样,先自己享受起来。结果,成为三国著名垫脚石。
刘备也是亲力亲为,当然,他是另一种类型创业者,他用人不疑疑人不用。这和曹操多疑的性格恰好对比。
曹操手下人,都很厉害,也多有缺点。曹操甚至以缺点作为驾驭人才的手段。而刘备,则多任用方面之才。所谓多点聚合。
某种程度,曹操势力相对大,所以集中才是稳定关键。而刘备当时孤家寡人,也就靠忽悠各方面势力壮大自己。
了解自己,才是制胜第一步吧
上一篇:乐观主义的人就一定好吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |