您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您怎么看待医生在动铁上救助病者却被全程录像且拍照身份证索取医师证这件事？
医生,列车员,救人您怎么看待医生在动铁上救助病者却被全程录像且拍照身份证索取医师证这件事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
作者简介：南方医科大学（原第一军医大学）临床医学专业，目前致力于医疗+互联网行业的工作。曾经做过医学编辑，有感于父母朋友圈里此起彼伏的健康谣言，希望能将正确的医学保健知识科普给身边的人。如果您觉得我讲的还不错，请点击关注，承诺无广告。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，很多专业人员不会随身携带资质证书，比如教师，医生，会计等。
第二，铁路部门可以要求看，但是需要做好沟通。
第三，要求医生写证明材料并签字也可以，但是，乘务组也应该写个证明材料并签字，然后交给医生。类似于合同吧，一式两份，免得将来一旦有官司说不清楚。
第四，全程录像可以，但是要先经过当事人同意。无论是在医院还是在火车上，这种行为让人非常不舒服，如果不信任，那么找个你信任的人来进行诊治。另外，火车上那么多监控还不够吗？还要拿个手机录像？
最后，要心怀感恩和善意对在危难之时能够伸出援手的人表示感谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
列车员录视频、还让医生写记录按手印和要求出示医师证，说明铁路方面也怕挨告，既然你铁路方面都怕挨告，为啥还要拉一个医生来垫背？难道医生就不怕挨告吗？再说了，自己不配备专业人员，却要求其他乘客充当自己配备的专业人员，是何等的龌龊。每列火车配备医护各一名，我就不信还会有人讨伐铁路，当然，成本上升，票价上升是必然，另外，好像法律没有规定不是医生不许救人。也许是我想的太多了，反正我也不怎么坐火车。
回答于 2019-09-11 08:43:50
列车员的做法有法律依据，《旅客列车急救药箱管理实施办法》第十条医务工作者要发扬救死扶伤和人道主义精神，到达现场后出示证件并积极投入对患者的救治。
但是实际上体现了立法者的脱离实际和不接地气。
基于《执业医师法》的限制，我国医务人员的执业活动几乎均在固定的场所，所以因此正规的医务人员在工作中并不会随身携带证件，更不用说在休假或旅行中。
如果真的遵守这种违背常理常识常情的行政法规，其实就是把《旅客列车急救药箱管理实施办法》变成《旅客列车禁止急救实施办法》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不是医生、但接受过心肺复苏培训，遇到有人心跳骤停的时候，能不能实施心肺复苏术？会不会被追究非法行医？
回答于 2019-09-11 08:43:50
有了这样的先例，以后大家都自求多福吧。以后广播找医生，估计大多数都会稳坐不动，毕竟谁家里都没矿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毕竟列车上的乘客出了问题，家人是要找铁路方面的说说清楚的。他们怕说不清楚的所以要医生资格证并且全程录像。从医生的角度来说有以下几种情况:
1谁出门也不会带那么多的证件。
2或许也有人会想多一事不如少一事，不管也就没事了。
3为什么要去帮别人？帮好了没事，没帮好可能惹事。又不是为了赚钱。
所以遇到这种情况就不会有人出来帮忙了。我觉的铁路方面还是不这样好一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是个医生，听到广播，毫不犹豫去抢救病人，并使旅客转危为安。这时列车员过来问我要什么身份证，医师资格证。并搞什么全程录相，我怎么想，难道救死扶伤还有什么问题？如果下次坐动车再遇到类似的事，我是救还是不救呢？假如整个动车就没有医生，有懂医学的人挺身而出，抢救旅客，你问他要什么医师资格证？人命关天，在特殊情况下，就要特殊处理。千万别把事情想得那么复杂。旅客得救了，这就够了。
上一篇：红烧肉不添加酱油，色泽怎么保证？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |