您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
文天祥临死前,曾想投降元朝,忽必烈为啥没有答应?
民族英雄,文山,元朝文天祥临死前,曾想投降元朝,忽必烈为啥没有答应?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
“我的国家灭亡了,我本来应该以死报国。如果说我还能活下去,那我宁愿以道士身份回归民间,或许以后能以世外人的身份对朝政提些建议。如果现在就逼我做元朝的官,那么就是说让我背弃自己的原则,这不是一个君子该做的!如果我成为这样无耻的人,你们元朝用我这样的人,又有什么用呢?”
有些汉奸听到这句话,以为文天祥是在变相求饶,只是还要面子。他们便打算请求忽必烈放文天祥去当道士。
不过汉奸留梦炎阻止说,如果文天祥一被放出,立即组织抗元起义,我们这些求情的人,一定会被元政府处决。
于是,此事不了了之,文天祥也没有再提。
后来,元政府怀疑抗元武装在积极营救文天祥,便对文天祥进行最后劝降,文天祥毅然选择慷慨就义,最后被元政府杀害。
由此可见,文天祥始终没有向元朝统治者屈服,只是曾经试图利用忽必烈的沽名钓誉打算回归到抗元武装中,可惜被汉奸识破。
文天祥始终是一代忠臣,值得后人永远怀念!
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络上现在有这么一些人专门黑中国历史上的英雄人物。从岳飞到文天祥,从卫青霍去病到雷锋董存瑞。不知道它们的哗众取宠,还是被美国人包养了专门来打击我们中国人的民族自信心?唉!
回答于 2019-09-11 08:43:50
胡说八道,文天祥本就想舍身取义,成全自已理想,他的诗作中人生自古谁无死,留取丹心照汗青,留传至今就是舍身取义之证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我最憎恶的事情就是对英雄的抹黑。历史是一面镜子,可以照出人性的丑陋,小人们最喜欢干两件事即抹黑英雄和粉饰权奸。
面对英雄,他们自行惭愧,所以不遗余力的将脏水泼向英雄,在英雄身上书写龌龊,逢人便说“瞧,英雄也和我们一样龌龊”,以安慰自己扭曲的内心。
面对权奸,他们比为同类,所以不遗余力的为他们开脱,乐于将权奸塑造为忠良,好像一旦权奸变为忠良,自己所做的那些龌龊之事就可以烟消云散,情有可原。
谣言是怎么来的?历史上1282年,文天祥曾说过国家灭亡了,自己只能以死报国,如果有一天能得到赦免,他将出家为道士,但绝不接受元朝的高官厚禄。后来宋朝降臣王积翁与谢昌元等十人上疏朝廷,请求释放文天祥为道士,时任宰相留梦炎不同意,便没能拯救文天祥性命。
看看抹黑者的造谣的。他们将文天祥说的话进行切割,不仅只保留了前半段,而且还对前半段进行加工,将宰相留梦炎换成更有话题性的忽必烈,将文天祥假设的赦免变为他自己请求赦免投降为道士来换取自身性命。
短短几字的更改,便将文天祥成功塑造成贪生怕死之徒,欲求生而不得的小人形象便跃然纸上。
关键是文天祥会怕死吗?笑话,他要是怕死早就投降元朝荣享高官厚禄。
身为华夏儿女谁不曾被文天祥的民族气节所感动,牢狱中泣血写下的《过零丁洋》,读之谁能不动容?
20岁就高中进士,一心匡扶国家民族,从朝堂上与权臣的针锋相对到领兵勤王、抗击元朝,最后一家老小全部死于抗元,自己面对劝降三年不为所动,从容就义,年仅47岁。
在外族面前,他用自己的生命诠释了什么是民族尊严,什么是中华民族刻进骨子里的舍生取义。
我不知道这样一位民族英雄,投降从何说起?
现在不少人为了所谓的标新立异、夺人眼球,放肆攻击我们的英雄,岳飞、霍去病、文天祥一代代英雄在现在这个自媒体社会都被泼了不少脏水。
反而秦桧、贾似道、李鸿章、汪精卫等人被吹成忍辱负重、不被世人所理解的孤独英雄。
最后奉劝那些吃着英雄人血馒头的人,不要以为英雄归天就可以容你肆意妄为,不信抬头看,苍天饶过谁,我们绝不能容忍民族英雄被践踏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你是在玷污民族英雄。提出这样问题的人为了博眼球不惜做丧尽天良的事。建议你回家问问你老母,为什么她在被强碱第一百零一回的时候奋力反抗?是因为怀上你了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问者先搞明白历史再来问,而不是梦呓,自创发明\"历史\"
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |