您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人的意念是光速的千亿倍,要想遨游宇宙,速度还是很慢吗?
意念,光速,速度人的意念是光速的千亿倍,要想遨游宇宙,速度还是很慢吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
人的意念是光速的千亿倍,要想遨游宇宙,速度还是很慢吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
从来没有意念是光速的千亿倍这种说法,相反人的意念并没有光速快。
科学家从来没有说过意念比光速快,千亿倍更不可能,相反,人的意念并没有光速快。
要说明这一点,我们需要了解什么是意念,它是如何运行的。
所谓意念就是人类的一种思想或者心灵活动。科学界的主流思想是意念也是物质活动的结果,它会随着生命的结束而消失。人的思想意识,也是一种生化反应。
光和速度属于科学范畴,所以我们只能从科学的角度来了解它。科学家认为所谓意念,实际是人的大脑的神经系统的一系列活动,过程中包含化学和电讯等复杂活动。就是说归根到底是一系列物质活动的反应。这已经得到 了科学的证明,如科学家已经成功地完成了意念控制电脑的实验。用意念控制机器已不是新鲜事情。最近网上盛传的脑机接口,已把阿凡达的科幻变成了现实。如果意念不是一个物质过程,这一切都无法实现。
量子理论的发展,证明宇宙中的每一种物质,都具有独特能量模式,这种能量携带着信息。人也不能例外,思想意识和物质是无法分离的。
医学科学研究证明,人的身体中遍布着无数神经元,正是它们把人的各种感觉,知觉等等信息进行传递,存储,整合等复杂的处理后,使人的大脑产生了思想意识。比如,在接受某种刺激后大脑会分泌一种叫做多巴胺的物质,人就会产生愉快的感觉,同时也就会产生想要这种刺激的意念。
这一切都说明,意念是通过物质传播的,那就是它离不开物质。
明白了这一点,就很容易理解意念为什么不能超光速。光是可以在真空中传播的,他们不需要介质,所以没有其它信息的传播可以超过它们。凡是需要物质来传递的东西,速度都不可能超过光速。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢友的邀请!
原创思想,如果人的意念是光速的千亿倍,那是无视着时间性空间性的存在了,这就是量子纠缠性的速度了。而利用自己的意念性智慧性应该是可以控制着量子性的,而量子性好象是受限于智慧性的,是被智慧性而约束着的确认着的了。如果能够利用意念性智慧性的量子纠缠性而遨游宇宙的,而就没有什么速度的快与慢了,而是瞬间性的问题了。如果是有着速度性的快与慢问题,那就说明你还是没有掌握到如何运用意念性而控制着量子的纠缠性了。但不知是不是这样的认为,而下面就交给砖家们继续的讨论吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
意念是光速的多少倍我不知道,但敢肯定的是比光速快了很多。试想一下,太阳光从太阳到地球需要8分20秒,也就是500秒的时间,我个人认为我的意念从我发出到太阳也就大约半秒的时间吧!我的意念半秒钟的路程太阳光需要500秒,也就是我的意念比太阳光快1000倍,月光从月球到我们看到大约需要一秒的时间,我的意念从我发出到月球也是需要大约跟到太阳一样的时间,也就是半秒,那么这是怎么回事呢?其实意念跟意识是关联在一起的,与时间无关,也就可以说意念是瞬间到达。
回答于 2019-09-11 08:43:50
意念,是一个很难解释清楚的概念,简单说就是冥想,包括意识和潜意识,通俗地讲就是“想象”。但要说“人的意念是光速的千亿倍”这种说法是不太严谨的,是片面的,带有主观色彩的。
比如说,有人经常说“太阳光达到地球需要8分钟,而人们一下子就能想象到太阳”,看样子人的意念可以瞬间传递。事实上,这种观点有点“诡辩”的味道。我们确实可以想象到太阳,但我们想象的太阳是一种虚构的事物存在,并不是真的太阳,没有任何信息传递,不会对太阳本身有任何影响。
这与量子力学中的“量子纠缠”现象还不一样。量子纠缠看起来好像与人类意念有关,也没有传递任何信息,但两者有本质区别。处于量子纠缠的两个或多个粒子具有某种关联性,比如自旋方向相反,而人的意念与想象中的任何东西没有任何关系。
所以,人类用自己的意念遨游宇宙是没有意义的,有点像“掩耳盗铃”的味道,自己单独坐在房间里,通过自己的意念来遨游宇宙?似乎也有点自欺欺人的感觉!
而想要遨游宇宙,想要纯速度上的突破是不太现实的,因为即使以光速飞行,在浩瀚宇宙面前也显得很渺小。我们有必要利用时空特性间接地“超光速”飞行,比如空间的折叠压缩等,而不应该执着于相当虚幻的“意念”!
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题错误。
意念是没有速度的,也不传递信息。只是生物体(人)大脑里产生的自我认知和记忆联想,是一副回忆的照片信息或者一段过去式的视频联想
上一篇:生活条件的允许下,作为女人如果可以选择,你婚后选择工作还是不工作?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |