您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

养老问题一直困扰我们，你是怎样看待养老的？

老人,自己的,国家养老问题一直困扰我们，你是怎样看待养老的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

养老问题一直困扰我们，你是怎样看待养老的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我关于养老的短文，被网友比较认可的有几篇。今天，我想说的是，养老并不困扰我们，因为，养老是一个国家级系统工程，机构养老，集体养老，个人养老等，都离不开国家政策的支持。普通人所做的，一是多向国家交点钱，二是静心等待就行。

一，作为青年人，安心工作，爱岗敬业，应该向国家交的养老基金，足额上缴，最好多缴，为个人将来养老备足资金就行了。国家政策部分，普通人说了，只能是参与讨论。不说，国家也会照顾，惠及大多数人的利益。

二，作为老年人，养老方式已经定型，公职，企业人员，农民都有固定的养老办法。个人所做的，就是老有所为，有钱的可以向社会养老事业捐款。钱少的和没有钱的人，力所能及的为家庭和社会做点事情，比空想养老强的多。

三，总之，无论老年，青年，端正态度是养老基础。另外，全社会的大力支持，企业家，高收入群体，和热心养老的人，不空谈，积极捐款养老事业，相信养老事业会再上新台阶。

回答于 2019-09-11 08:43:50

养老，过去、现在、将来，都是一个热门话题。

老有所养，这应该是所有人都认同的、也不应该有争议的常识。

然而，在归谁养、如何养的问题上，却有不同的观点与做法。

首先，谈谈老人该归谁养的问题。

在生产力不发达、人们的生存以家庭、宗族为生产单位为主的时代，赡养老人的义务，由家庭、宗族成员共同承担，这是一种低级的养老机制，靠社会的人伦理念维持。

在社会分工越来越细、生产力大大提高、人们的生存不再、也不能以家庭、宗族为生产单位的当下，赡养老人的义务，则必须由全社会来承担了，并且，这种义务，必须通过立法来予以保障。

因此，在当今，赡养老人的义务，就必须通过立法、由政府承担起来。

其次，再谈谈怎么养的问题。

既然赡养老人是全社会的义务，靠政府部门来实施，而政府不是生产单位，而是消费单位，就只能通过向全体有劳动能力的人员以征税、建立养老基金的方式，来解决老人的赡养经费来源。

而这种养老方式，受国家整体经济发展状况、政府执政理念等因素的制约，只能解决普遍性问题，并且，保障程度是有一定上限的，这时，就需要个人、家庭依据各自的经济状况，做一些补充性安排，即通过购买商业保险或积累部分资产以作养老之用。

一个国家的文明与社会进步程度高低，养老问题解决的好坏，是一个非常重要的指标。

回答于 2019-09-11 08:43:50

松散型AA制互助养老可以尝试。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了国家只生了一个，一孩化的老年人应当由国家完全负责养老。国家可以建立国有养老院负责这些人的万年归宿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国许多老人们大都还是抱着“养儿防老”的思想，所以在我们父母那一辈大多都是还有重男轻女思想的。其实这个思想已经远远不能跟上时代脚步了。那些不赡养老人的儿女们肯定是存在的，这可能与父母溺爱孩子，导致其无感恩之心有关系，但是大多孩子还是愿意赡养老人的，但是现在社会中，每个人生活都不容易，除了要赡养老人外，还有妻儿，还要努力工作才有经济来源，精力又有限，除了提供经济支持外，可能没有办法陪伴，特别是那些离家的孩子，陪伴时间寥寥无几。

父母独自在家孤单不说，遇到点头疼脑热还找不到人。目前我国老年人的业余生活也逐渐丰富，有时间精力的可以参与其中，但有些行动不便的老人就比较苦恼。在国外，养老机构其实很普及，首先老年人在养老机构可以得到专业医护人员的照顾，也可以交到朋友不至于太孤单，还可以有兴趣爱好活动，丰富自己的生活，儿女在外拼搏也不用担心在家的父母，还是挺好的。但是目前我国老年人大都还没走转变观念，觉得到养老院是一件丢人的事情，甚至觉得孩子不想赡养他们了，感觉被抛弃了，其实没必要这么想，真正的开心快乐才是最重要的，如果可以接受的话，还是可以去尝试一下，也许比以前过得更好呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页