您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

武术在古代也是表演吗？

武术,实战,古代武术在古代也是表演吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

武术在古代也是表演吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

传武来自古战场，但是也有即兴表演，项庄舞剑，意在沛公等等。古时候武术应该还是偏重战场实用模式，表演还是停留在一特定场合。随着冷兵器的淘汰，时代的发展，相应的传武已经偏重表演和健身了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是搏击迷阿亮，我来回答这个问题。

中国武术在古代是有表演派和实战派的区别的。无论是表演派还是实战派其目的都是为了讨生活，区别只是方式不同而已，这个在《水浒》中有很详细的说明。

实战派以军队、强盗、走镖的为主流，他们学习武术的目的是靠武力生存。所以这群人不重视招式的好看，简洁实用是这群人武术的特点。例如武松、林冲、鲁智深、史进等，这群人杀人如麻，武功高强却少在人前卖弄，战场上生死相搏时却常常轻松致人死命。



表演派以走江湖卖艺的艺人为主，比如李忠、洪教头之流。他们所学武艺表演性远大于实用性，多用于人前卖弄，或卖艺求财或巧言如簧骗坑蒙拐骗。洪教头就是其代表人物，当初林冲到柴家庄，遇到洪教头。打翻他只不过用了一棒而已，足见表演派与实战派差距之大。



现代武术的实用性早就因军事技术的进步而退化，又没有发展出类似泰拳、拳击等项目类似的竞技系统，表演的功能确实越来越多。但其强身健体、弘扬中国传统文化的功能却越来越强，我们普通人还是不要纠结武术能不能打了，喜欢就练练强身健体陶冶心性也是好的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

武术在古代是杀敌及强身健体

回答于 2019-09-11 08:43:50

武术，武器，武装，是保家卫国之朮、之器，是保命致胜之本。何来表演一说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的，只不过古代人没有现代资讯发达，所以没人揭穿，另外他们骗钱多，有势力，没人敢揭穿。

最主要他们吹嘘的武术起源于战场，根本站不住

回答于 2019-09-11 08:43:50

我小时候习武人还挺多，那时候，还有要饭的，杂耍的，有时候也来卖艺的，耍刀枪棍棒，一毛五分的赚钱，主要不农忙的时候来

回答于 2019-09-11 08:43:50

表演的舞蹈历史上就有，那时候称为天桥把式，走街卖艺的杂耍，但也乏有真功的人物，表演是为了吸引眼球，为了生活养家糊口的玩意，也有古代战将为了饮酒助兴，从而舞刀弄剑的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

武术在古代主要的功能是搏击技。训练士兵的战场格斗及防身护卫。武术表演只是辅属的项目。

古代战场的兵器形式多样大部来自武术的各种嚣械。其格斗的技术也简单实用易学。

现代的军体拳其源头也来自中国传统武术系统。只是到近现代冷兵器退出历史舞台后，武术的搏杀及上战场的作用消失了。更加偏重于健身表演和养生的功效。也逐渐成为了一项竞技体育运动项目。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页