您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不以结婚为目的恋爱可取吗？
目的,恋爱,的人不以结婚为目的恋爱可取吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
每个人都是独立的个体，有着自己独特的想法和观念，正因为观念不同所以形成了形形色色的人。
其实这个问题很简单，你可以以自身角度思考：“如果你特别特别喜欢你现在的恋爱对象，你会不会想和他/她有想结婚的欲望？”
正常情况下的回答都是会的。其实真的是这样，如果你特别喜欢一个人，会产生想结婚的欲望的，所以我觉得：只要你的恋爱对象对你够真心就会想和你结婚。
当然，也不排除有些对婚姻有阴影或者排斥感的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有必要，最爱的人不一定是最适合过日子的人，适合过日子的，同样也不一定是最爱的，婚前，爱够了，伤够了，痛够了，自然也就对以后的婚姻忠诚了，当你阅尽过后，再找到归属，自然你的心也不会再起涟漪
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先咱们理一下这个问题的逻辑思维。简单点的表述就是:我很爱你，却不想也不负责和你长久的在一起。
因此，就衍生出了另一个问题:既然不结婚，那这算是恋爱么？或者说，为什么要称作恋爱？
动机不对，所以这不能算是恋爱，因为恋爱的主要目的就是结婚，或者说恋爱只是婚姻的前序，甚至可以说，是婚姻的一部分。中国有些地方有‘试婚’这样的说法，就是以结婚的方式，来走恋爱的程序。
那么，既然不以结婚为目的的恋爱不能叫恋爱，那应该叫什么呢，俗话给过一种称谓叫‘耍流氓’。但时代在变化思想在进步，谁没有一点朋克精神呢，不被婚姻所束缚，可以追求一种纯粹的知己至极的境界。
所以这种行为可以精简概括为:纯爱。单纯的为爱而爱，只追求灵魂的高度契合，却不接受世俗人伦的道德束缚。
可以这么去理解，纯爱的人，只讲究经过，不需要结果。恋爱的人，是既讲究经过，又重视结果。那么结果是什么呢，就是问题里强调的婚姻，和维持婚姻所需要的前提。
这里面就有一个伦理上的冲突。纯爱能以不需要婚姻的形式长久的存在么？如果可以，那和婚姻有什么区别呢。所以纯爱是不会长久的存在下去的，但是如果不可以，那它存在的意义是什么？
因为现实社会中，渣男之类的定位，完全可以概括为纯爱的范畴，只愿意享受恋爱带来的甜蜜，却拒绝接受恋爱带来的结果。
那么它们之间有什么区别，或者说，纯爱有什么可以否定渣这样的定位词的独特之处呢。
那么就需要下一个定义:以不能进入伦理界定的范畴，却高于朋友关系的存在，在这个区间，可以算是纯爱的了。简单来说就是:我很爱你，却不会碰你。能进入你的灵魂，却不进入你的肉体。
那么这个时候，再问:能进行一场不以结婚为目的的纯爱么？应该就能被世俗伦理所接受了，而不至于沦为下流一类的含有低级趣味性质的定位。
所以说:朋友之上，恋人未满，高于知己，不是夫妻。就是纯爱一族存在的阶层了。
那么回来说一下，能谈一场不以结婚为目的恋爱么，当然是不行的，因为精神的喜悦是爱的根本却无形无质，肉体的欢愉才让人迷恋却有因有果，而婚姻就是恋爱的归宿。既然想夜不归宿，只有单纯的追求无形无质的爱，却不能贪恋有因有果的肉体的结合。
最终的结论就是:不接受纯爱的人，怎么能说是爱，既然不是真爱，那结婚又有什么意义呢。迷恋生孩而已吧。
因此，别再打着恋爱的幌子，去谋求肉体的欢愉，又不想承担结婚的结果。其实结不结婚已经不重要了，关键是你恋的爱呢。所以还是纯粹一点吧，别抹黑恋爱这个美好的词汇了，有本事来一场刻骨铭心又默默无闻的纯爱，不需要你结婚，只要你喜欢就好。
仅以此文，致敬那些真正纯爱过的人。没有走进婚姻，也没有走进肉体，只是曾经走进过灵魂，却再也不曾离开过。
此文出自一只原创狗，如若冒犯，权当乱咬人了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并没有什么可取不可取的，这个就要看你个人了，有些人谈恋爱，并不是就要奔着结婚去，可能只是想体验一下恋爱的感觉。
而有些人即使是奔着结婚去的恋爱，也不一定就能走到婚姻的殿堂，毕竟爱一个人容易，一直爱一个人却很难。
关键你要找到对的人，那个可以陪你终生的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生在世，及时行乐~
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人接受不了，不以结婚为目的的谈恋爱到最后只会伤人伤己！
上一篇：大家对西北的旅游怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |