您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说李白的诗歌只是天才的表现，陶渊明和杜甫则是用理想和意志写诗，如何评价？

李白,杜甫,的诗有人说李白的诗歌只是天才的表现，陶渊明和杜甫则是用理想和意志写诗，如何评价？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说李白的诗歌只是天才的表现，陶渊明和杜甫则是用理想和意志写诗，如何评价？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

写诗需要天赋，处境不同，思路各异，诗人也和平常人一样，站在什么位置说什么话，写诗赋词发自心声，甚至于性格、经历都有一定的影响。

回答于 2019-09-11 08:43:50

知识有现，没上过大学，对我这是一道难题，实话：答不了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各自的眼力不同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这话不全对，这位先生之所以如此说，估计是因为他仨的身世不同，杜陶接触底层较多，自己仕途也不太顺，陶则纵情山水，回归田园，杜则体恤民情，关心百姓疾苦。而李白则在宫廷较多，诗作大多是歌功颂德，声色犬马之属，但其仕途也有起伏，多次受贬，有谲仙之称。他的诗作有时也较贴近现实，如：仰天大笑朝天去，我辈豈是蓬蒿人？安能催眉折腰事权贵，叫我不得开心颜等等。我觉得对于他们的分类，当以文学史上浪漫主义和现实主义比较恰当。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说不尽的大诗人屈原李白杜甫陶渊明苏轼，真的是国人挚爱。今天不想谈他们的文学成就，这个真的不是咱普通人能懂的。换一个角度吧。

读李白的诗畅快，畅快无比，心情舒畅，那么纯净，一点渣子都没有。

读杜甫的诗精深，每一个字都不是普通人能感知的。

读渊明的诗境界，一个毫无羁绊的境界。

读屈原的诗忠贞。

读苏轼的词感悟，常读常新的感悟。

一个大家作品，流传至今，一般都被名人解读的一览无余。也只有苏轼，他的词的意象所透露出的思想，让我们千年以后还在感悟，这正是苏轼的魅力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

读李白的诗，其感受若一泻千里，分外畅快，没有魏晋骈文的刻意押韵，却不失朗朗上口，李白确实具有令后世仰止的天才才华，但“只是天才的表现”显然不通，任何才华需有愿望的发引才具有宣泄的出口，他的诗不是在平白无故中显耀才华，而是在想写，需写时能写，且极其畅快的写。

陶渊明与杜甫二人，自然让人觉得其身上最显露的分别是理想和意志，但古往今来，用理想和意志写诗的人不在少数，为何独此二人千古留名，后世的传颂终究建立在二人确有才华的基础之上，这才华也绝不是普通的才华，视二人为天才也未当不可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李白更叻，只有做人家幕僚？决策权只有主子拿，只能作嫁衣裳！屈屈不得志。杜甫与陶淵明，空有大志，为官两口，但係正直，得一口？又生不逢時，安史之乱搅到盛转衰。陶淵明花间隐居，杜甫草堂度日，廉洁，正直不轲表现。不染人间桃李花？美名(好官)。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我也用理想和意志写诗，可是在他们三位面前，屁都不是~

那些不如李，陶，杜三人的诗人也是在用理想和意志写诗，但是写得确实没有人家好！

李白是诗歌天才，勿容置疑。

其实陶渊明也是。为什么小可这么说呢，因为他的歌风格相同，文辞相同，如果按时间分，你看不出来诗的变化。也就是说，他的第一首诗和最后一首诗，大抵相近。

 1/2    1 2 下一页 尾页