您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代对付游牧民族的有效战术有哪些？
游牧民族,长城,中原古代对付游牧民族的有效战术有哪些？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
古代对付游牧民族的有效战术有哪些？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
修建军事要塞；大力发现骑兵；培养善射手；保证国库军备。游牧民族都是缺衣少食的时候发起战争。粮草辎重肯定供不应求，有我们的军事要塞可以暂挡他们骑兵的兵锋，据守要塞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最简单最有用，就是放火烧草原，看看现在那些沙漠
回答于 2019-09-11 08:43:50
游牧民族在冷兵器时代一直都是令人闻风丧胆的存在，曾经的蒙古帝国用铁骑和弓箭，征服了欧亚的大部分领土。
如何对抗游牧民族一直都是当时一个重要的问题，可是对抗游牧民族最有一套的，还是大清朝!连欧洲十字军都无法解决的难题为什么清朝解决了?下面两个撒手锏是关键!
宗教
虽然早在清代以前蒙古就已有宗教存在，可是清政府却直接用佛教植根了蒙古人的思想，并构造出完整的宗教社会体系——设置章嘉和哲布尊丹巴活佛世系，格鲁派成为了最强大的宗教领袖。到了后来，蒙古的男人们为了享受宗教特权，或者逃避徭役，都加入了宗教组织，使得其人数急剧膨胀，喇嘛数量甚至超过了蒙古成年男子数量的一半。高级僧侣很多都成为腰缠万贯的富人。蒙古社会矛盾也随之增加。
闭关锁“蒙”
清政府把蒙古人进入中原的路全部堵死，只留下险要的关口。并且限制蒙古人学习汉人的文化和生活包括文字，连使用汉人的名字也是不能被允许的，使其无法得到先进的文化，无法发展，蒙古最后与中原差距越来越大，后来即使没有设卡，蒙古人也无法搞出事来了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
禁止输出铁器，购买人头灭亡部落首脑，鲜卑就如此，杀死有特殊才能的领袖，女领袖满都海复兴蒙古被明太监杀死黄金家族复兴成功一半，王导兄弟杀死唱歌能力特殊的匈奴王子没有成功，被袭击活埋，明代要蒙古做朵颜卫队，金是灭丁随意屠杀蒙古人每3年使者入蒙古见蒙古就杀，满族是要喇嘛教控制蒙古，禁止王公迁徙
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代游牧民族的战斗力其实并没有我们想象中那么强，他们与中原王朝的军队相比，强的只是后勤，在战斗力方面并不是很突出，当年蒙古人横扫欧亚靠的就是无与伦比的后勤。
中原王朝对付游牧民族最有效的战术就是长城。在现代很多人的眼里长城好像没什么用，可是在古代，它应该是保护中原王朝的利器。
游牧民族来去如风，不像中原王朝军队要带那么多缁重，所以胜在行军速度快，容易达成战役的突然性，也就是说他们擅长打运动战，中原的军队擅长阵地战，战力再强，撵不上人家也没法打，拼死命赶上去了，那是去送人头。
所以修建了长城，最主要的功能不是防御，而是预警和经济封锁。游牧民族不是擅长运动作战嘛，你走到哪，我就在哪点狼烟，让你无处遁形，让其他地方能提前准备。
有人说修长城劳民伤财，可是不修长城准备军队与他们硬刚那经济性明显不如修长城。更何况答应了游牧民族也没啥油水，得不偿失。长城最重要的是对游牧民族进行经济封锁，控制盐铁等物资输入草原，这样游牧民族会越来越弱，反之得到了中原的盐铁和技术的游牧民族迸发的战斗力十分惊人。看宋代被北方游牧民族压着打就是因为没有长城，还让游牧民族得到了华北平原，人家要啥有啥，那肯定打不过人家。所以宋朝就显的很弱。
所以修筑长城很重要，虽然大多数时候是用来被动防御，但是也可以依托长城进行进攻（秦始皇就是这么干的）。所以要发挥长城的最大功效往往还要主动进攻才行。那就是分化瓦解，团结一批，消灭一批，孤立一批。这些中原王朝玩的相当熟练。团结一批就是招少数游牧民族的人给中原王朝当兵，这样既能减少他们人数，又能增强战斗力。消灭一批，就是打掉不听话的。孤立一批就是，打压有潜在威胁的。还会以长城为据点深入草原烧荒，破坏掉草场，摧毁游牧民族的战争潜力。
这些都是建立在有长城的基础上，没有了长城，游牧民族就直接去中原抢了，基本没什么负担，就和他们平时打猎差不多。所以秦始皇修长城目光是长远的，没有长城，汉朝很早就被匈奴打趴下了，就没有文景之治，更没有汉武帝横扫匈奴的壮举了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |