您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
应该如何评价道光皇帝?
道光,皇帝,琦善应该如何评价道光皇帝?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
鸦片战争的后果,不仅仅是表面上的五口通商、割地赔款那么简单,它意味着西方现代文明要全面压制中华文明的开始。而这些封疆大吏,都没有这种强烈的危机感,以为只要能满足西方人通商的要求就可以高枕无忧了。
而且,这些官员虽然意识到了中英之间的军事差距,但是毕竟没有真正在战场上与英国人交锋,所以他们处理对外关系的思路,就是只有从传统中找方法,比如“羁縻”。问题是,羁縻对付那些文明程度落后的蛮夷有用,不代表就能对英国等西方国家有用。
当然,清政府能不能吸取鸦片战争的教训,开始“师夷长技以制夷”,取决于最高统治者,即道光帝的决定。
但是,很遗憾,道光帝与努尔哈赤等清朝创始人不同,他久居深宫之中,从未亲临过任何战场,包括鸦片战争的前线。1842年10月,道光询问福建总兵达洪阿等人:“览奏均悉,该逆夷中必有洞悉夷情之人,究竟该国地方周围几许?所属国共有若干?其最为强大、不受该国统束者共有若干人?英吉利至回疆各部有无旱路可通?平素有无往来?俄罗斯是否接壤、有无贸易相通?此次遣来各伪官,是否授自国王?抑由带兵之人派调?著达洪阿等逐层密讯,译取明确供词,据实具奏;毋任讳匿。钦此。”
中英已经开战两年了,作为中国的最高领袖,道光帝对国际知识的了解程度,只能用无语来形容。他对敌人几乎一无所知,这不得不让我们感到吃惊。
▲定海之战
03、得过且过的统治
对于要跟夷人签订《南京条约》,道光帝一开始是非常不爽的,他愤愤不平,“览奏忿恨之至。朕因亿万生灵所系,实关天下大局,故虽愤闷莫释,不得不勉允所请,藉作一劳永逸之计,非仅为保全江浙两省而然也。该大臣(耆英)等所称可救然眉,是徒知救急于目前。并未计贻忧于日后”。
但是,道光帝本人在骂完耆英等人“并未计贻忧于日后”之后,自己是如何为日后打算的呢?他首先打算的是,自己割地赔款,无颜面对大清的列祖列宗,所以死后不再入太庙。
这很好,他知道自己要为战争的失败和屈辱的条约负责任。不像以后的西太后,明明庚子国难是她一手造成的,结果她逃到西安后,居然能厚颜无耻的从当地搜刮到三千箱的珠宝,然后风风光光的回到北京,不知道的还以为她是去参加迎神庙会了。
不过,自责之后,他似乎没有什么积极的作为。他没有选择像林则徐那样找来洋人的报刊、书籍来研究,致使他对天下大势依然一头雾水。而那些头上雾水少一点的官员,也都一个个明哲保身,不置一词。比如,广东巡抚黄恩彤在《抚夷论》中认为,“该夷之船坚炮烈,断难力敌,亦无术破 ”,中国即使造炮制船,也是“万万不及”、“无制彼之术”。
可是,他未曾建议朝廷,我们要效法西方造坚船利炮;林则徐也把他收集的外国的资料,交给了好友魏源,魏源在林则徐提供的资料的基础上写成了《海图国志》。但是,林则徐没有向道光帝倡言师夷长技以制夷,因为他怕道光帝再说他利用洋人来恫吓他。
唯一一个例外,就是道光帝让广东按察使徐继畲编撰海外情况的书籍。由此,徐继畲开始广泛收集海外资料,于道光1848年完成《瀛环志略》一书。在《瀛环志略》中,徐继畲不仅详细介绍了西方先进的科学技术,还介绍了西方的民主制度。可惜,这个时候道光帝已经快到生命的终点了。这本书没有对道光产生任何影响——我估计这么长时间过去了,道光帝自己恐怕都忘了。
因为不知道别人家的孩子到底有多优秀,所以根本不会产生学习别人的欲念,没有欲念,就只能得过且过。道光帝曾指示各省督抚,“不可致生夷衅,亦不可稍拂民情。总期民夷两安,方为不负疆寄。”但是,将来如果英国等西方国家的炮弹再次落在中国的领土上时,中国政府使用的那些过时的观点、无效的政策,该是多么无裨于事和危险。
在道光帝的领导下,从鸦片战争到第二次鸦片战争之间的20年(后十年是咸丰在位,但是他继承了道光无所作为的政策),中国军队几乎没有任何变革,依然在用大刀长矛以及鸟枪抬炮。
而与此同时,西方英法等国的军事力量却在进一步增强,第二次鸦片战争时,英法联军普遍装备了米尼步枪、阿姆斯特朗炮和康格里夫火箭,单位投射效力是1840年英军的数倍。
外来的危险暂且不说,内部的稳定也已经岌岌可危。为了应付由鸦片战争和赔款带来的财政拮据,道光帝开始增加农民的税赋,致使各种苛捐杂税多如牛毛。农民们的日子本来就过的很贫苦了,哪里交得起更多的钱?然而,州县的催逼急如星火,关押拷打无所不用其极,最终引发了席卷全国的太平天国运动。
▲第二次鸦片战争·八里桥之战
总体而言,中国在鸦片战争之前,道光帝因小失大,鸦片战争之后,道光帝只对签订《南京条约》感到痛苦,却没有学习西洋改革清军,提高清军作战效能的思想。虽然在1850年代几个沿海省份获得了一些有限的外国武器,但是就连北京各旗的精锐“火器营”,对弓箭训练的注重仍然远远超过对枪炮训练的重视。
制度的作用固然很关键,但是我们也不能忽略国家领袖在历史进程当中的作用。
人的良好品德就很多,但不同阶层的人需要有不同的衡量标准。对于能够轻轻松松先赚它一个亿的家族来说,勤俭节约固然是美德,却不是最重要的。如何制定游戏规则,如何选对人用好人,在潮起潮落中立于不败之地,需要的不仅仅盯紧自己家的钱袋子。
而对于一个国家领袖来说,最关键的是战略决策能力。花钱并不是什么坏事,集中力量办成大事才是能力。19世纪鸦片战争的重锤,给了道光帝睁眼看世界的机会,清朝雄厚的家底也有能力跟英国掰掰腕子,只是他并没有一种世界性的眼光,看不到发展的趋势,活脱脱荒废了二十年。
道光帝或许到死也不明白,”我们并没有做错什么,但不知为何我们输了……“
回答于 2019-09-11 08:43:50
天人努力,奈何已无力回天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |