您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
应该取消高中部的早晚自习吗？
晚自习,老师,高中应该取消高中部的早晚自习吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
更别说提高自己的学习效率了，简直是荒诞无稽。
那么从大多数家长的想法来看，早晚自习是必须坚持不动摇的！哪有父母不望子成龙，望女成凤的？
可事实的确如此吗？正处于一生中最浮躁的时期孩子们所付诸实际的脑力劳动确确实实都成了“有用功”吗？，我要告诉你的是：恰恰相反。
人作为一种高等级生物，却并非完美，毕竟是人无完人，注意力的高低变化同样是作为“人”一种高级生物存在独特性的佐证
记忆力拥有时效性，注意力也是，它的存在很大一部分决定了学生的学习效率
我们要知道的一个事实：注意力的高低程度与学习效率成正比
人在一天当中注意力最为集中的时刻大部分集中在晨间与上午，依科学实际做证论，学生在早自习的学习效率的确是非常高的，心无旁骛的学习氛围，心情舒畅、记忆力超常便是他们早自习最真实的写照，早自习从学习效率上来看对学生的确大有裨益，且时间安排也相对十分妥当，三十至四十分钟的早读时光，便在一日之计最佳的状态下缓缓淌过。。。
相对早自习，晚自习的存在合理性却让人唏嘘不已，一是时间安排问题，大部分高中生的下午的课程结束后便只有短短几十分钟解决好充饥与往返问题，时间如此紧迫，且长达数小时的晚间阅读学习，对于学生来讲无疑是一场心理与肉体博弈的灾难，学子一日睡眠时间不足六小时，拖着疲惫不堪的身躯回到桌子旁，处于睡与不睡的两难之间，一阵困意袭来，眼皮间的打斗更是让人精靡意颓，从哪里谈说学习效率呢？
韶华如驶，青春易流
晨间早读让人事半功倍，夜间晚读让人事倍功半！
晚读不应是阻绝学生多样化发展的绊脚石，缩短或者去处大部分晚读时间，合理安排时间分配问题，还孩子们一个意义倍加的青春！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不但不能取消。还要请当地市政，社区积极协助学校搞好早晚自习。如，把公交车开通好，把学校附近的社会秩序搞好，当然，如能多增加些住宿条件更好。当前，社会的补课话动很倡狂，如果能让初中也组织，开展好早晚自习更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所有学校都应当取消早晚自习，解放学生，放飞梦想，才有创造精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师应该是支持的，但一怕学校要求，二怕家长喷没有责任心，偷懒。
现在的家长因为群体庞大，需求众多，老师和学校无论怎样做都不能满足广大学生家长的所有要求。
我们来看看无数的对立的要求吧：
1/学习时间的问题：
A，小学生长时间学习不利于健康，同时还有减负和快乐教育的要求，然后下午三点就放学了。～～
B，放学太早，家长正上班呢，没法接孩子，孩子的学习和安全没有保障。～～C，于是有了校外托管，老师和老师的家属收费高，赚钱太狠。～～
D，于是有了学校组织的校内托管，当然每个月收了几十一百的托管费，这就变成了学校想着法子赚钱给老师搞福利。
2/对学生学习抓紧还是不抓紧的问题：A，孩子学习不好，有老师不重视孩子的原因，有孩子不到老师哪里补课被老师区别对待的原因，有老师上课不教补课教的原因，也有老师对孩子要求不严格的原因。～～
B，老师要求严格一点吧，你伤了孩子的自尊，你是报复孩子（因为我们没给老师送礼，因为我们没到老师哪里补课）。～～
C，一部分家长：老师，孩子快毕业了，能不能周末放一天，能不能五一节放一天，让孩子们有更多的时间多复习一下。另一部分家长：教育局，某学校组织补课，违反教育部规定，你们立即去处理。
3/学生打闹或打架受伤，打人的家长：我们孩子在家从不打人，小孩之间闹着玩的。被打学生的家长：我们孩子在学校受的伤。双方家长：学校对学生负有教育和保障安全的义务。（这点是双方的默契，对于打人一方可以把赔偿责任推到学校。作为被打一方，学校更容易索赔且赔偿能力更强）
还有好多好多，你们敢不敢把这些要求都向私立学校提提，要求他满足你？相信二十年后，中国的教育分层将正式完成，所有的公立学校都变得无比佛系，有追求并有经济实力的人在私立学校完成正常的、完整的、精英型的教育。那时，一部分人的窃喜和另外一大部分人的不知所措将相映成趣。但我相信，这一大部分人永远不会反思到那个结果都是今天和过去的因。
说句政治不正确的话：人群中，大部分人都是无脑的起哄，少部分人是别有用心的挑唆。当喧嚣慢慢停止时，那少部分人早已偷偷退场，去享受他们在喧嚣高潮中获得的合法化的利益。
从来如此
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育改革不是这样改的，千万别取消
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |