您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上过大学和没上大学的区别？
大学,的人,上大学上过大学和没上大学的区别？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想以我的堂弟和表弟来对比一下，他们的年龄一样，堂弟家里的条件比较好，他自己也比较喜欢读书。后来考上了广东工业大学，读的是计算机专业。毕业后就一直在深圳上班，在深圳买了房买了车，结了婚，生了孩子，日子在别人看来是过的非常不错的。表弟初中都没有读完就出来打工了，刚开始时经常换工作。有时赚了一些钱就很长一段时间都不上班，钱花完了就再出去打工。他虽然很早就出来打工，但可以说工作十多年都没有存下什么钱。后来学会了开车，工作算是稳定一点了。家里也给他张罗了婚事，帮他在市里买了房子（他买房的时候，房价还不是特别贵，家里帮他出了首付，他每个月只需要还不到一千元的房贷，供十五年，再过几年也差不多可以供完了）。他生了两个女儿，刚开始他老婆没有怎么上班，靠他那一点工资也是够呛的。现在小的女儿也上幼儿园了，他的老婆也出去工作，家里才算过的好一点。结婚后他也是经常换工作，但因为要养家糊口，要还房贷。没了工作也是很快就去找过，干过的工作种类很多，但都是那种收入不高，待遇不好的，因为他连初中都没有毕业。除了开车也没有什么技术。唯一值得庆幸的是买房买的早，晚几年的就几乎要花多一倍的钱了。如果他再晚几年买也根本买不起了。
虽然也有些人没有上过大学，但也一样能够赚大钱，但这只是很小的一部分，一个人的收入和他的受教育程度还是有很大关系的。不要去相信“读书无用论”，说这话的人都是受过高等教育的人。他们的感叹不过和那些吃腻了山珍海味的人一样，说山珍海味没有什么好吃的，还不如粗茶淡饭好。如果你相信粗茶淡饭真的比山珍海味好，那你就太天真了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家飞速发展，高等教育也越来越普及，受过高等教育的人也越来越多，这是国家发展的结果，也是国家发展的需要。为什么受过高等教育的人那么受欢迎，上过大学的人与没上过大学的人的区别究竟在哪里呐？
一.文化程度不同。上过大学的人都接受了高等教育，学习过较为深层次的知识，基础比较扎实，能够更好的自主学习，学习起来也比较有章法。没有上过大学的人学习的知识没有那么多，但是可能在某一个领域突出，但是其它的可能就比较弱了。
二.思维方式不一样。上过大学的人思维比较开放，因为大学的教学环境塑造了学生的思维方式，学生可以学习其它的知识，思维兼容性较强，思维也比较理性。没有上过大学的人思维方式较为狭窄，因为受到高中、初中时代的影响，思维比较局限，不太懂得变通，包容性也较差。接受过与没接受过高等教育对思维方式的影响还是特别大的，因为高度决定了思维。
三.心理素质不同。心理素质与自身的先天有关，但是也与个人的经历有关，经历的越多，心理承受能力越强，心理素质越好。在这一方面没有上过大学的人可能好一点，因为他们很早就到社会上打拼，经历的太多了，磨练的也太多了，他们所经受的各种歧视、磨难、斥责等等要比上过大学的人要多。因为上过大学的人在大学里没有经历过社会底层，毕业后也大都去上班去了，经历的少了一些，所以心理素质可能不太强。
四.未来的发展、交际圈也不同。现在各个企业招聘时对学历要求也是非常严格的，学历决定了你能走多远。现代社会学历就是敲门砖，有的工作职位它对学历是有要求的，有的必须是硕士学位才能到达那个职位，就算能力再强也不可以，学历是硬性要求。在毕业以后，交际圈也不一样，这些接受过高等教育的人是一个交际圈，那些没有接受过高等教育的又是另一个交际圈。从这里看出，上过与没上过大学对未来的发展和生活影响是非常大的。
是否上过大学决定了好多方面的差异，随着社会的发展，接受过高等教育的人会越来越吃香，所以上过大学还是有很多好处的，它使你的人生发生了巨大的变化，这就是从古至今教育日益兴盛的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上过大学和没上大学的区别？
首先，我还是要表明我的态度：我并不认为读了大学的就优于没上大学的人。我也不是很认同用几个例子就下结论，毕竟“孤证不立”。对于庞大的人口数量来说，几个个例是很难说明问题的。
我认为这个问题要从整体来分析。请朋友们不要用个例来论断我的观点。谢谢！
整体来说，上过大学和没上过大学，最大的区别在于逻辑思维的能力。
什么是逻辑思维？
说白了就是逻辑三要素：相关性、合理性和充分性。
相关性就是知道一个事物中，什么是最重要的。比如说，我们现在讨论“美国与伊朗的关系”，逻辑好的人，首先会思考“美伊双方的利益关系”，一般人首先就会比较两国的武装力量。
合理性就是我们表达一个观点时，支持观点的论据是符合事实和科学的，这是指论据的质量。逻辑好的人不会说“杨安泽只是华裔，但他毕竟是美国人，如果他当选了，也不会对中国友好。”
充分性就是我们支持论点的论据数量上要足够。逻辑好的人不会用几个例子来论证一个普遍性的问题。
所以，总体来说，因为上过大学的人获取的知识点比较多，知识面比较广，分析问题比较深入，逻辑思维会比没有上过大学的人强。
当然，他们之间的差别还有很多，我就不赘述了。
个人观点，欢迎留言讨论。感谢朋友阅读！
上一篇：看了下美素佳儿、美赞臣、优诺能这几个牌子比较有名，你们说我选哪个更好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |