您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
光速真的是我们宇宙的极限速度吗?
光速,速度,宇宙光速真的是我们宇宙的极限速度吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
当然如果我们抛开科学,从科幻的角度来说,随着人类对宇宙的认识不断加深,越来越发现我们的渺小,宇宙充满我们人类穷尽心血也无法发现的奥秘。假设我们这个宇宙有一个造物主的话,那么所谓的科学也只是他有意给人类在有条件下设定的回应和限制,当然速度也不例外。他可以随时改变宇宙的规律,甚至速度达到无穷快。
致力科学、科幻,专注深度,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于我们现在的认识来说确实是极限。
光子是质量为零的物质,正负电子对撞,最后生成两个光子。我们认识到,光子是一维时间的,空间也是一维,虽然没有质量。没有空间的束缚,时间维自由发挥,就是光速了。从光子的运动轨迹来看也是二维的。
感谢霍金的开拓性科普,我们认识到时间也可以弯曲,时间可以不可以多维呢。假如有个二维时间光子,质量为零。时间是从前到后发展的,不可能像空间可以三维延伸,但是时间可以原来的时空结构上再加速一次,这就是三十万乘以三十万了。如果时间三维呢,就是三十万乘以三十万再乘以三十万,那是多少?只是猜测。
我们现在的科技水平也就只能认识光速三十万了,但是我们认识的就是如此吗?我们的世界就是如此吗?我们的科学就是绝对真理了吗?
绝不会的,现在量子纠缠,双缝实验都没有完整解释,谈何绝对?对于暗物质暗能量到底怎么回事,我们也无从解释。
现代科学也许就在新的科学门槛前,走过去我们会认识更多世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总科家 是自学成才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光速是对光子速度的定义,其实各种基本粒子的运动速度都是光速。所以光速的命名有点草率。大概是我们对光这种粒子认识较早的缘故。光速是否是宇宙中最快的速度? 其实不然。粒子脱离原子的速度就是光速,这是我们直观认识的最快速度。那么比粒子更小的物质脱离粒子肯定速度更快,而且不是一个量级。所以说,光速是宇宙最快的速度的论断是不正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在迈克尔逊莫雷实验之前,物理学家们一直以为光是在名为“以太”的介质中传播的,还曾费尽心思寻找“以太”存在的证据
1887年迈克尔逊和莫雷准备测量地球在“以太”中的运动速度,当时物理学家们以为光速在“以太”中传播也是遵循伽利略速度叠加原理的,因此麦克尔逊莫雷实验应该能测量出两个不同的光速,然而实验的最终结果现实光速在不同惯性系和不同方向上都是想同的,光速不变原理从此出世。
爱因斯坦狭义相对论中的光速极限原理其实受迈克尔逊莫雷实验影响很大,爱因斯坦指出任何有静止质量的物体在加速过程中自身质量都会持续上升,如果想把物体加速到光速的话,就需要无限大的能量才行,因此爱因斯坦断言光速就是我们宇宙的极限速度,任何有静止质量的物体都不能达到或者超过它。
然而经常把“光速不可被超越”挂在嘴边其实是不对的,事实上宇宙空间的膨胀速度和量子纠缠的速度都远远超过了光速,但它们实际上并不违反相对论,因为宇宙空间膨胀和量子纠缠并不能传递信息。
光速不可被超越的精髓在于“任何有静止质量的物体”,对于静止质量为0的光子是无法约束的,相对论的光速极限只针对物质而不针对宇宙空间,因此光速其实只是物质和信息的极限速度,而不是空间和量子纠缠的极限速度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光速真的是我们宇宙中最快的速度吗?现有的科学理论是这样认为的:光速是一切具有静止质量的物体所不能达到的速度极限,也就是说,别说超越了,你连达到都别想。早期人们对于光的认知认知是这样的,亚里士多德认为光不需要时间,是瞬时的,而与亚里士多德同样是古希腊哲学家的恩培多克勒则这样认为,既然光是运动的,则必然需要时间。
古人的认知就是这样了,只是停留在光到底是什么?光的运动到底需不需要时间。
时间流逝,转眼间来到了17世纪,这个时候光才真正意义上被人类测量,1667年天文学家、实验科学的鼻祖伽利略带着他的助手来到了山上,伽利略让他的两位助手分别拿着两只套着罩子的灯笼,一个人站在这个山上,另一个人拿着它站在1.6千米外的山峰上。
第一个助手将罩子掀开,第二个助手看见光亮时就把他的罩子掀开,然后第一个助手计算一下到底是多久才看到第二个助手手里的灯笼灯光的,然而,1.6千米的距离对于光来说,实在是可以忽略了,因此伽利略也只是估量一个大概,认为光速只是比声速快了几倍而已。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |