您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
3+1+2模式选科下，历史+化学+生物的组合是否可以报考医学专业？
物理,生物,化学3+1+2模式选科下，历史+化学+生物的组合是否可以报考医学专业？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
3+1+2模式选科下，历史+化学+生物的组合是否可以报考医学专业？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题，每个人都有不同的解释，但是我们得知道新高考的初衷是为了更充分发挥学生的特长。如果学生学习物理确实比较难，那么就学习历史、化学、生物，我不敢轻易断言这样好不好，毕竟这套制度本身就还处在摸索期。我只能说，这样做的初衷是好的。
当然，选择历史、化学、生物一定是可以报考医学专业的。但是医学专业一共有44个左右，也就是说这个组合，凡是对物理要求较高的专业就不能填报。具体情况，后面再做细说，我们还是先来说说这样改革的本身。
一、用历史替代物理，本身就是问题的逃避
我知道，物理学知识更侧重抽象理解、逻辑总结，而生物知识，更多的要求是记忆。详细情况可以看我5月22日至6月3日关于物理、生物、化学的分析。而化学则明显处于生物和物理之间，要求记忆，但更多是偏向于理解记忆；要求抽象，但是是可以有想象的图式。比如核外电子的结构，是可以很好的理解，这至少比物理的引力好理解很多。
我们都知道，物理是研究物质的规律，而生物是研究细胞级别的物理，化学是研究原子级别的物理。为什么生物、化学可以学好，但是物理却很难学好呢？与其说是物理抽象，还不如说是因为物理知识的研究还没突破，很多理论还停留在总结层面，这就自然没有生物、化学来的具体、形象。
既然万物的基础——物理，尚且还有很多未知之谜，但我们却能够总结出牛顿三定律、量子力学与广义相对论，这说明只要有假定的图式，我们也是可以很好的掌握物理知识的。不然你的物理衍生知识——生物、化学，是怎么学好的呢？当然，我们也可以设想，随着物理知识的研究突破，将来有一天，物理也能被很多“感觉思维”的学生所擅长。
既然用历史替换，我们就拿历史来举举例子。这也就是为什么奴隶社会、封建主义、资本主义存在诸多不科学、不人道的缺点，但这，一点也不妨碍它们存在几千年，瞧瞧我们引以为豪的大唐盛世，难道现代人愿意接受那样的“家天下”封建主义？既然不愿意接受，那我们骄傲什么呢？
所以，如果放弃物理，选择“历史+化学+生物”，这是一种明显的就业倾向，不是一种求知态度。没有物理思维，你也很难有非常大的医学成就，你就瞧瞧诺贝尔奖获得者情况统计，物理才是万物基础。
当然，很客观的说，物理思维较差、但生物记忆能力较好的人更能安心工作，毕竟心存“自卑”与选择“历史”“侥幸成医”的人更能完成枯燥、单调的相关医学工作。
总之，这样的选科有它的考量与设计，但我们更应该明白物理知识学好了才是更好的学医基础。与其逃避困难，选择非抽象的历史代替，不如好好研究物理知识，掌握物理知识的学习方法。换个角度讲，如果你是患者，你是希望靠死记硬背的医生给你治病，还是靠整体理解的医生给你治病呢？而事实是，往往靠整体理解治病的才是名医。
二、不选择物理，以下这些专业不能填报
不同学校的医学专业对选科要求不同，归根揭底还是因为所招的专业、培养方向有不同。所以，与其纠结每个学校的录取要求，不如好好的想想自己是想往医学的哪个方向发展。
当然，具体情况还得看具体学校的招生简章，但我们也可以事先做做分析。比如临床医学类中的医学影像学、眼视光医学、放射医学，医学技术类中的医学影像技术、眼视光学，这些对物理要求较高的专业，在招生时当然得要求物理知识。
最后还是得强调一点，具体情况请以意向学校目标专业的招生简章为准，切记！
透过现象看本质，我是爱拓生涯，让我们一起发现快速成长的规律！
你的点赞、评论、转发、收藏、关注，是对我分享生涯知识的鼓励！
欢迎交流，接受吐槽！谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
报医学必须物化生
回答于 2019-09-11 08:43:50
看明白了吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝大部分的临床医学可以报，只有个别高校需要物理化学同时选考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学医不学物理的，不可能被录取
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：潮汕凉拌牛杂怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |