您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只读名家名篇，不看网络文学小说好不好？
网络小说,小说,名著只读名家名篇，不看网络文学小说好不好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
只读名家名篇，不看网络文学小说好不好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
长篇大论的名著当然是作家著书立说者毕生辛劳与心血，但文化低呀~而且看长篇著作要有文化基础不说、还要有悟性及对当年时代的历史、社会背境等非常了解才行、不然走马观似的一目十行是不行的~对否？再说现时代网络上的短小精悍的文学短篇与时俱进且容易读懂、又不费太多时间的~年轻一代接受"短平快"~这就是时代、社会的不样罢了！只个人观点而已.....
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好！因为感受不到时代的脉搏了
回答于 2019-09-11 08:43:50
不看网络小说对眼睛好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只看名家名篇，不看网络小说好不好？
从辩证关系来看这个问题本身就不严谨，任何东西都有它存在的必要性和合理性，鉴于此我还是赞同不能顾此失彼，要彼此兼顾，只不过是需要侧重而已。正是因为这个原因我从如下几点给予一些建议希望能够帮助有需要的人。
第一点，对于我们有几千年传统文化的中国来说名家名篇很多，保存完整的也非常多，可借鉴和吸收的也不少，但是问题是我们活在当下社会，需要与时俱进所以有些东西要进行斧正或者改变才符合国情，如果从这个角度来看有很大一部分名家名篇需要改变。（这是从实践方面来说的）。
第二点，再来说说当下社会中的网络小说，现在能执笔写小说的人很多，内容很丰富，形式很多，绝大部分还是符合当下社会的价值观的，有引导社会正能量的作用，也有不得替代的价值。但是也有一部分小说比较低俗，三观不正，不符合当下社会的价值取向，但是还是在正常的传递，没有受到约束和打击，对意志薄弱的人是有毒害作用的（尤其是青少年），从这个角度来看还是需要社会法律和监管部门双管齐下才会让其步入正轨。所以说还是少看为妙。
第三点，因为我们传统文化非常的多，精华很多，能够在历史的长河中不曾淘汰就说明它有存在的价值基础。还是需要多学习，然后融会贯通，选取符合自己身份的名家名篇来提高自己。
第四点，网络小说，对于丰富自己的阅历，提高自己辩证的看待问题还是很有好处的，也要适当的阅读，赏析。从中学到自己需要的养分，把它的情节。词藻记在脑海，在可用的时候分享给别人会让别人成长。
第五点，那么如何才能让它们可以兼容，并对社会有用，对自己有好处呢？这里就需要去其糟泊，去伪存真了，否则说什么都没有多大用处。
刘若奇
2019年3月11日
回答于 2019-09-11 08:43:50
从来不看网络小说。读一篇大师的作品，胜读一辈子网络小说。文学不是时尚，文学是窖藏百年的老酒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一提到网络小说，很多人就会联想到低俗、不正规等等负面的词汇。但我们提一下网络小说的另一个名字，通俗小说，我相信就不会有很多人去反感了。因为受人喜爱的通俗小说太多了，比如金庸的武侠，比如琼瑶的言情，比如张恨水、张爱玲等等，有一批优秀的作家作品至今还在被我们追捧，这些作品低俗吗？答案很明显。
网络只是传播的媒介，为了和纯文学分开，时下的通俗小说又叫做网络小说。在没有网络的时候，这些小说是连载在报刊、杂志上的，网络的出现是媒介的进步，改变的是通俗小说传播的方式，并不能提高或者损害小说的质量。
其实我们有必要去了解一下小说的用途，就知道所谓的名家名篇和一些人眼里的名著差别很大。
中国古代不太看得起小说，不止是像《阅微草堂笔记》这种文言小说还是《七侠五义》这种白话小说，通通归为“饮牛卖浆者道听途说”，最主要的目的还是充作人们茶余饭后的谈资。我们如今推崇的四大名著，也属此类，经过筛选，今天也属于名家名作了。
西方小说的价值蕴含比中国小说还要不如，它们更多地是写给贵妇人消遣的东西，色情、爱情成分比较浓郁。也有很多优秀的作品流传下来，被评论家一分析，就变成了名家名作，其实本质上还是通俗小说。
有没有不是通俗小说的成名作品?有的，比如鲁迅的小说，郁达夫的小说，冰心的小说等等，他们在写作之初就抱有很强的目的性，有点主题先行的意味，我们称这种小说为纯文学，和通俗小说分隔开。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |