您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果把给外教外援的钱,用于培养本土教练和队员,中国足球会进步快一点吗?
外援,球员,中国足球如果把给外教外援的钱,用于培养本土教练和队员,中国足球会进步快一点吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如果把给外教外援的钱,用于培养本土教练和队员,中国足球会进步快一点吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓中国足球的水平,不知道您是指国家队的水平,还是指俱乐部的水平?而且外援和外教对中国足球所起到的作用,是不一样的,不能一概而论。外教的存在,对中国足球没有负面影响,是个积极的因素,应该保留。而外援则不同了,外援是把双刃剑,没有外援,肯定会降低俱乐部足球的水平,但对国家队来说,却是个利好。如果没有外援,不把请外援的钱给国足,国足的水平也会提高。更何况,现在中国足球的问题,不是缺钱。恰恰相反,是钱太多了。
咱们国家的足球,有个悖论。就是自职业化以来,联赛的水平上蒸蒸日上,而国足水平却是每况愈下。究其原因,就是外援的存在。高水平的外援,可以在短时间内极大的提高球队的攻防能力,所以各个俱乐部都不惜重金,积极聘请高水平外援。虽说效果是立竿见影,后果也是严重的。其一,高水平的外援占据了球队关键的位置,如前锋,前腰等,这样我们自己的高水平球员就失去了上场锻炼,提高的机会。其二,因为外援水平高,让我们的球员有了严重的心理依赖。进球靠外援,组织靠外援,一切一切的关键问题都由外援解决。等到了国家队,没有外援了,也就不会踢球了。以上两点,都是国足水平下降的重要原因。可见外援的存在,确实是把双刃剑。
另外,影响国足水平的,还有两个不可忽视的原因。一是囤积高水平球员,让当打之年的球员拿着高薪坐冷板凳。二是球员国家荣誉感的缺失,一切只为一个钱字。这些,都是钱太多了造成的。
综上所述,要想提高我们的足球水平,绝不是取消外援那么简单。如果取消外援,外教,一门心思培养自己的球员,教练,那我们的联赛怎么办?如何即照顾到俱乐部的利益,又能让国家队的水平提高,确实是个难题。因噎废食不行,投鼠忌器更不行,这道题还是留给足协去解答吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国足球不差钱,如果把请外教和外援的钱给国内球员和教练,也只不过是让白斩鸡们多喝几瓶酒多泡几个妞而已。中国足球缺的是一个真正为足球懂足球规律的组织机构,足协俱乐部有庞大的资金没有用到足球上,比如多建训练场地,培养足球后备力量。国外的球星大多都是来自贫困家庭,中国踢球的多数都是来自富裕家庭。在中国把足球启蒙和青训当成赚钱的途径,这点不改中国足球永无出头之日。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不见得,差距是全方位的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
足球是个生意,你当过家家呢。没有外援外教,谁换看足球,没人看谁投钱,你当俱乐部老板都比你还傻?凡事都有规律,裤裆烂了拿裤腿补,到最后只能光屁股了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉主要问题还是在于大环境,整个社会经济发展速度太快,社会风气过于浮躁,什么东西都急于求成。而足球是有发展规律的一项运动,基础设施,青训,队员选拔,甚至引进外援都有各种各样的不透明。还是遵循足球规律,一步一步慢慢来吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有踢球的场地,再好的教练都没用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把用在請外援和外教的钱,用作青训资金,肯定会收到理想的效果。我們的青训資金和資源投入得太少了。中國足协总是太急功近利,不注重青训,結果這二,三十年沒有進步,反而被世界足坛强队拉开了差距。其实在許多年前我們曾經有过青训的好成果,就是健力寶青年足球队,后來由於种种原因,这支队伍不能完整保留下來。
上一篇:比亚迪顶配32.99万,和途观L顶配比较。买哪个合适?有什么优缺点?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |