您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
足球裁判傅明为什么那么判罚失常?
足协,裁判,鲁能足球裁判傅明为什么那么判罚失常?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
足球裁判傅明为什么那么判罚失常?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为傅明判罚非技术原因,因为在视频裁判的辅助下不存在看不看得清的问题。至于为什么这么罚我不知道,这得问傅明。如果判罚解释不清的情况下建议司法介入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个人太吊了以为自己上面有人,老婆是足协的可以为所欲为,他在场上爱装逼业务低下,没有职业道德!视频裁判提醒他,其实他内心的不愿意的,因为他认为视频裁判挑战了他的权威,他没面子,所以去看视频,只是装装样子,他明白他想怎么吹,所以,鲁能就这样被干死了!至于网上说她姥姥是河南人,这个宁可信其有不可信其无!这人问题太多!面相看这人长了一副小人得志的模样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有没有大神查一下傅明老婆黄诗薇有没有学术造假,看看她的论文质量如何
回答于 2019-09-11 08:43:50
中超联赛第二轮,山东鲁能和河南建业的比赛,双方2:2战成平局。赛后,围绕本场比赛的主裁判傅明的执法问题,引发了媒体和球迷的极大关注和争议。山东省足协和山东鲁能俱乐部已经联合向中国足协提交了申诉书,申诉书中一共提到了4次争议判罚,希望裁判问题能引起中国足协的高度重视,以后减少或杜绝类似的事件发生,确保比赛的公平、公正。
鲁能俱乐部申诉书中提到的四次争议判罚,分别是:
一、比赛进行至70分,吴兴涵在边路进攻时,被建业球员铲倒,主裁判并未判罚建业球员犯规。
二、比赛进行至77分钟,戴琳的解围,踢到了队友王彤脸上,随后折射击中王彤的手臂,主裁判随后判罚点球。鲁能俱乐部认为本队并未从中获利,判罚点球属于误判。
三、比赛进行至85分钟,鲁能9号佩莱在建业禁区内背身拿球,建业球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,鲁能俱乐部认为此球是个明显的漏判。
四、比赛进行至95分39秒,蒿俊闵开出角球后,主裁判立即吹罚鲁能球员犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到鲁能球员有明显的犯规动作。
鲁能俱乐部在申诉书中提到的这四次争议判罚中,前三次判罚傅明一定会有自己的解释。因为视觉角度不同、对规则的理解和掌握尺度不同,傅明肯定会向足协阐述自己判罚的依据。但最后一次鸣哨,傅明恐怕难以自圆其说。
在通常情况下,角球开出以后,攻守双方一定会有肢体接触,并且常常伴有相互推搡的动作。在这种情况下,裁判随便就能找到一个犯规队员。本场比赛的这次角球发生在补时阶段的最后时刻,如果此刻再进一球,就属于绝杀,被绝杀的一方很有可能因为“突然死亡”而无法接受,继而向裁判讨说法。在这种时刻,裁判员为了避免引发混乱,一般会选择吹攻方球员犯规,保持场上的比分不变。但这次角球开出以后,因为傅明鸣哨过早,建业球员也停止了防守,因此没有发生相互推搡的现象,双方球员甚至连身体接触都不明显。傅明鸣哨,一定是判鲁能球员犯规,但鸣哨过早,导致没有发生一般情况下应该发生的现象,所以,这次判罚傅明恐怕找不到合理的理由来解释。
鲁能俱乐部的申诉,中国足协还没有回应,笔者认为,如果足协认定傅明本场比赛执法存在问题,最后这次过早鸣哨或许是唯一的确凿罪证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁给傅明在执法场上横行霸道的权力,原来他老婆是足协新闻部官员,宫里有人胆子大。
3月9日中超第2轮山东鲁能对河南建业的一场比赛,因为当值裁判傅明的\"出彩\"在全国引起了轩然大波,本来应该山东鲁能4:1获胜的比赛硬是被傅明吹成2:2平局,因此顿时引起了众多媒体和球迷对他的口诛笔伐,
山东鲁能俱乐部联名山东足协连夜向足协申诉,诉说鲁能在比赛中受到的不公正待遇,指出当值裁判傅明护建业队、明显误判的4个问题。
山东鲁能俱乐部一向很支持足协工作,对涉及到自己吃亏的一些问题能忍则忍,一般不去申诉。但这次傅明的黑哨彻底把鲁能俱乐部和球迷激怒了,光天化日之下在鲁能主场傅明竟有恃无恐地欺压主队,凭个人愿望主导比赛,简直无法无天,胆大枉为!
近几天,傅明的黑哨事件持续发酵,引起了很多媒体的炮轰,又揭出论文抄袭丑闻,让傅明上了热搜前20条。群众的眼光是亮的,不顾职业道德,执法裁判吹偏哨偏袒一方的行为法理能容,恐怕傅明这次不会轻易过关。
现在球在足协手里,怎样处理人们拭目以待。傅明的老婆在足协给老公可能帮过不少忙,这次还能不能帮上不好说,因为足协公信力一直不太好,这次再给傅明网开一面恐怕难解众怒!
上一篇:兰花盆面上的苔藓该如何养护?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |