您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

争议判罚，最后时刻鲁能通过角球攻入绝杀球，但进球前傅明已鸣哨，进球无效，你怎么看？

裁判,主裁,鲁能争议判罚，最后时刻鲁能通过角球攻入绝杀球，但进球前傅明已鸣哨，进球无效，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

争议判罚，最后时刻鲁能通过角球攻入绝杀球，但进球前傅明已鸣哨，进球无效，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没打疫苗的疯狗！第一个所谓的手球，球打脸，是谁都必有的下意识动作，但是建业球员搂抱摔，为什么不判点球！最后一个角球我气的都不想说了！什么玩意儿！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为中立球迷 看到了这场裁判表现 不可思议 两会期间国家体育局局长 被问及男足 答了记者问 国家 人民都重视足球发展 今天这么明显问题判罚 如足协 国家体育局没有查的意愿 态度 10多年前的扫赌成果付诸东流 寒了 全国人民的心 建议网友可以 向体育局 足协 电话 邮箱 举报此事 看看领导们是否作为 都是为了足球发展

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上，除了最后时刻的鲁能角球“绝杀”争议判罚，本场比赛后十几分钟出现了多次的值得商榷，围绕着这场比赛的争议在赛后也一直在发酵，那么既然有VAR的帮助，为何还如此有争议不断？而且均是在发生在山东鲁能身上。

先来看这几次判罚：

第一次出现在比赛的第81分钟，此时山东鲁能2:1领先对手，此时河南建业右路发动进攻，戴琳禁区内解围，不料大脚却踢到队友王彤身上，此时主裁判傅明立即吹罚了点球，虽然山东鲁能队员无法理解，但主裁判十分肯定。此时，视频助理裁判提醒主裁判，傅明选择观看VAR，慢动作显示看不清楚是否打到手臂，另外一点这球距离十分接近，王彤来不及反应，抬手也是身体的下意识反应。

第二次出现在第86分钟，当时佩莱在禁区内拿球摔倒，傅明没有任何表示，后来在视频助理裁判的提醒下又一次观看VAR，但这次傅明又一次没有改变判罚。慢动作显示对方球员抱腰将佩莱摔倒，又一次争议。

第三次就是题干中所说的争议进球，比赛伤停补时最后一分钟，鲁能获得一粒角球，队长蒿俊闵主罚，门前乱战中鲁能取得进球，但主裁判傅明却吹罚进球无效，理由是禁区内提前犯规，慢动作却没发现特别明显的犯规，就算有犯规，在最后阶段这样影响不大的犯规一般都很少响哨。

如今判罚已经形成，结果无法更改，如此争议判罚，山东鲁能可以选择进行上诉，以获得更佳公平的结果。而对于山东鲁能来说，新赛季开局前三场比赛两平一胜也需要反思自己的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

呵呵，跟第一轮苏宁对泰达一样，裁判带着任务来的，所以也无需苛求什么，只是下次直接宣布足协认为的比赛结果得了，省的大家都累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

2019年的中超联赛刚刚开始2轮，现在进入了一个短暂的间歇期。但这两轮的联赛真的是竞彩纷呈，除了场上球员的精彩表现，还有故意犯规致使他方队员赛季报销的，有红黄牌满天飞的情况，裁判员自然也是不甘示弱，加入了抢夺观众眼球的争夺之中！毫无疑问，傅明，是目前最牛的一个。

单从判罚来说，这个进球是不存在的，因为确实在球进门之前，裁判员就吹响了哨子，建业球员也一脸懵逼的放弃了防守，关键是球进了！傅明之所以在进球之前就吹响哨子，是因为他知道自己给鲁能的角球是不存在的角球，是个很明显的误判。他在找平衡，本来球要是不进，还好，这个平衡找就找了，关键是球好死不死的进了！而他给出的鲁能球员推人犯规的判罚，则根本就是子虚乌有的判罚。也难怪现场球迷那么气愤！说到底都是傅明自己给自己挖的坑，自己一步一步把自己埋了起来！

从第一争议的判罚开始，傅明就一直在找平衡。找平衡是什么？是裁判员为自己不职业的判罚做出的补救措施。但是不是所有的判罚都可以找平衡的。平衡找的多了就是业余的表现，最终的结果就是导致双方球员都不满意！毕竟用一个慌来圆另一个慌，只会让撒谎的人原来越难过！

其实从傅明的这场很多争议判罚能够看出来，中国足球真的是方方面面都需要进步，我们真的还有很多不足。

如果喜欢我的文字，欢迎关注！也可以私信交流意见，欢迎！

回答于 2019-09-11 08:43:50

2019年3月9日下午，中超联赛第二轮，鲁能主场2：2战平河南建业，这场比赛赛后引发口水，而且在赛后差点引发冲突，当值主裁判傅明还上了微博热搜，中国足球再次用这种方式引发关注。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页