您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
傅明眼瞎坑了格德斯的双响,鲁能联合山东足协已联名上诉中国足协,你怎么看?
鲁能,足协,裁判傅明眼瞎坑了格德斯的双响,鲁能联合山东足协已联名上诉中国足协,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
本场比赛傅明判罚的不合理性集中在下半场,第70分钟,吴兴涵在禁区内被对方铲到,这个球防守队员并没有碰到球,而是直接将吴兴涵铲到;第77分钟,戴琳的解围球先是打在王彤脸上,后有弹到手上,并没有使鲁能直接获利,裁判在视频回放后依然坚持原判,河南建业点球破门;第85分钟,佩莱在禁区内被对方抱住并存在拉扯动作,主裁判在看过视频回放后并没有判罚点球;伤停补时最后阶段鲁能角球破门裁判在没有任何身体对抗的情况下吹罚鲁能犯规。本场比赛四个疑点等着傅明去解释!
事发之后,傅明很多不光彩的历史也被网友扒了出来,在傅明吹罚的河南建业与大连实德的比赛中之所以偏袒河南队是因为其姥姥是河南人,因为此时傅明曾被剥夺国际裁判资格,下放乙级联赛。其妻子在足协任职,姐夫与河南建业老板关系密切等一并被爆出!
在此我们相信河南建业没有参与黑哨行为,不过令人费解的是视频助理裁判究竟有何作用?作为比赛争议事件最直观的见证者,视频助理裁判有权利给主裁判做出提醒!
傅明此次光明正大吹掉鲁能胜利必须给出合理的解释,中国足球落后的局面与裁判有密不可分的关系,相比于足球人才建设,重点治理裁判也同样重要!此次受害的是鲁能,长期希望下去中国足球必将深受其害!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定鲁能和山东足协做法,只是现阶段的俱乐部或地方足协上诉不会有什么结果,最多也就是先安付一下,后面该怎么样还怎么样不会有任何改变也许还会变本加厉。个人认为最好的做法,收集足协认定的“职业裁判”们的违规行为上诉中纪检委,由更高的职能部门从上到下调查一下中国足协(国内球员转会、国足选帅、裁判不职业行为等等)相信会有很大收获。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赛程已完胜负己定,结果如梗在喉。如呆傅明没有能力,水平有限好像说不过去吧?执法亚洲际赛,足协重点培养,应该是得到官方认可。
可是在国内联赛上的表现伤害了得利得益者之外的全国球迷。把规则侮辱把比赛玩弄,把职业联赛吹成过家家的游戏。是你各人的苦衷还是中国足球发展不好的卧底,还是什么原因就不想让中国足球往正轨和强大上发展。看到的是一场比赛,返应出的是哀莫和对不公正反抗,这是中国人的骨气,就像8年抗战绝不会奴颜媚骨。
也许傅明也是受害者,但最终也是你背该背的和不该背的锅,你也只是一粒尘埃在5千年文明古国里不会有任何痕迹。而人间正道是沧桑公平公正的处事是从人之初就开始学习的,试问你违心吗?
事已如此盼重整旗鼓砥砺前行,为了中国足球发展初心不改待后生。
最后联赛的管理者行使好公仆的权利,不要应了那句话‘那是没有尝到权利的滋味’!球迷都是厚道人,说话难免偏激不妥,有则改之无则加勉!
共勉
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观上是裁判的判罚尺度问题,无论借用专业录像还是和边裁沟通都是避免不了事实的。理性上鲁能自身还是有问题,这场比赛我观看了上半场,鲁能的进攻确实存在问题,防守反击推进速度一般,但是前场跑位完全没有灵性。被对手的防反到是打进一球。建议李指导不要盲目的更换主力阵容框架,相对密集的赛事固然存在体能上的问题,但是球员的状态大于体能,在扩大领先的情况下可以考虑轮休主力,纵观整个19赛季就是和城南的上半时打的好,逼抢,快攻,传切,都展现了一支传统强队的本色,在一点就是李指导对外援格得斯的使用还是没有太用心,这位巴西年轻球员的个人能力不必在提,当阵型是442就不适合他,4321的阵型下他就能得分,为什么?因为321是个圣诞树型站位,无论他在1还是2上都可以得分,原因是不需要参与防反,攻击就可以了,期望李指导带队取得好成绩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
骨子里还是足协的作为 给中国足球带来很大的负面影响 不够职业的联赛 加上更加业余的管理 能有什么样的结果 显而易见了 不知足协还在整个班子一起烂的道路上还要走多远
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁能不理智了
上一篇:一个好哥们非要去骑行川藏线,我应该怎样掐灭他的想法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |