您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得秦始皇是个好男人吗？

始皇,男人,的人你觉得秦始皇是个好男人吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得秦始皇是个好男人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

真汉子。以工歧争天下，且成万年树于始。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于秦始皇是否是一个好男人？其问法本身就是一个价值判断问题，而价值判断是一个仁者见仁、智者见智的问题。对于一个历史人物的评价，要从历史的角度去考虑问题，而不能以现代人的角度和观念去加以解读，否则容易误入歧途

从历史的角度去看的的话：自古以来，秦始皇一直是一个备受争议的人物，誉之者称其为首创统一局面的“千古一帝”，毁之者则称其为专制独裁的“一代暴君”。秦始皇是中国历史上一位极富传奇色彩的雄才大略的划时代人物。他是中国历史上第一位皇帝，是皇帝尊号的创立者，是中国皇帝制度创立者，也是使中国进入了中央集权帝制时代的第一人，因此秦始皇也被称为龙祖。纵观秦始皇的一生，可谓波澜壮阔：并天下、称皇帝、废分封、置郡县、征百越、逐匈奴、修长城、通沟渠、销兵器、迁富豪、车同轨、书同文、钱同币、币同形、度同尺、权同衡、行同伦、一法度、以法治国、焚书坑儒。秦始皇对于中国之大一统、对于中国政制之创建、对于中国版图之确立、对于中国民族之传承，都起到了不可磨灭的关键作用，对后世的中国和世界产生了不可估量的影响。

但非得从现代的角度去看的话：秦始皇绝对算的上是社会精英，并且是站在社会顶层的社会精英。秦始皇拥有比一般人更优越的地位，富可敌国的财富以及绝对的政治权力。相对于社会中的其他人，或者现代精英群体中的其他成员，其拥有更优秀的品质、能力、财富、特权。

综上，我认为秦始皇不论是在古代还是现代，都应该是绝对意义上的好男人，而且是前无古人后无来者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一：秦始皇是个好男人，身为王子，为国家作人质，这一点就难能可贵。有了政治基础，积极谋政，深知闾里奸邪，人间苦难，深通宫中斗争，脱颖而出，二十岁当国君，不能说不优秀。

二：奋六世之余烈，扫灭六国，一统天下，缔造一支无敌于天下的军队，实行郡县制，加强中央集权，使中华大地出现第一个拥有集权的封建帝王。

三：抵御匈奴，修万里长城，修直道，修灵渠，经营百越，使中华帝国初具雏形，朔造了中华的大一统的铁血理念，正是大一统的文化根脉使饱受沧桑的中华文明几千年不断，中华民族屹立于世界之林。

四：劝君莫骂秦始皇，焚书之事可商量。

五：当然，历史古人有一定的局限性，局限性人人都有，能量充满太阳系，在银河系中只是一个点而已，在整个宇宙中微不足道。佛祖自称天上地下惟吾独尊，只是享受一缕青烟罢了！充分肯定推动历史前进的历史人物，有益建设更加美好的社会！而不是夸夸其谈，肩不能扛，手不能提，目空一切，妄议古人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题问的，好像是女人问的问题啊！因为男人与男人间的评价，不会用“好男人”这样的词。

人是多面性的，有好的一面，有坏的一面。不同的人从不同的角度看不同的事情，也会有不同的结果。比如朋友有困难，向你借上一笔钱，这钱你又有要用，会影响家人且家人反对。这时你借还是不借？借了，在朋友角度你是好人，而家人却抱怨你不重视家庭。不借，各方感受则相反。常人尚且如此，如秦始皇这样历史强人，更难以以“好男人”、“坏男人”来评判。对于一统华夏，书同文车同轴来说，秦始皇被誉千古一帝，可对于如孟江女这样的，因统一战争和国家建设付出惨痛代价的人来说，当然是“坏男人”。

还是说回问题。从现在流行的宫庭剧来回答吧。史书中对秦始皇后宫生活记述很少，可各国美女应该还是无数的，以当时的社会环境和一国之君来说，以当下的一夫一妻，终身相守来看，绝无“好男人”一说。以后宫之事来说，远无“三千宠爱于一身”的杨玉环去评价是否是好男人，更无长孙皇后去评价好男人，甚至妲已、西施都有“好男人”宠爱。

那怕就是对于扶苏、胡亥的母亲，秦始皇也不是好男人，连“母凭子贵”，母仪天下，给个秦王后、秦始皇后、秦皇太后这样个“名份”都没有。秦始皇受母亲赵姬后宫之乱影响巨大，为保社稷永固，立下了不立后的规矩，这对后宫所有的女人都断了念想，那还能是个好男人吗？






回答于 2019-09-11 08:43:50

好政治家，千古一帝。

至于男女角度去看。感觉，不会是个温柔体贴长情的人吧。

人追求的东西不一样，必须有个取舍。他是心怀天下的人，有大抱负，那些男女情爱，于他，只是点缀。况且，他祖母的事，他母亲的事，多少对他有点影响。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页