您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
像蝙蝠侠那样超然司法之外的力量?真的是正义吗？
蝙蝠,正义,他的像蝙蝠侠那样超然司法之外的力量?真的是正义吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
类似超人，夜神月等人，在处理与自己无关的事情的时候做的还挺好，公平公正。如果他们一辈子都这样，没有小丑和L，那他们未尝不是正义的化身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
司法本应就是一个为社会人民群众伸张《正义》的神圣部门，但就是因现在国家只认可一张纸所谓的什么什么的文化程度。不管是用钱买的、关系所得的、个人自己考得也是在主攻的须攻的主科和资料所考的，只要盖着国家的印章就是能人了，上位所做的事都是一切一切的都是抓时机怎样快快把所须的金钱捞入口袋越多越好、越多就越想多。可惜人的水平不是以文化程变来定的，而是以一个人做事用不用心、为官是不是为民、心底《正不正》、做事有没有耐性、工作能不能吃做苦中苦、做的事是不是人应不应该的事来决定的。可现在的司法部门办案都只是做的表面功夫、简单的更简单，该问的不间、该查的不查、该做的不做、该细致的不细草草了事，该办的不办有钱就办、有钱就有理，这样的小人在位司法何来得《正义》之言。像蝙蝠侠那样超然司法之外的力量，很自然的就成了真的是《正义》之侠了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“蝙蝠侠的正义”其实就是对结果正义的探讨。
现代社会所谓的正义一般分为“程序正义”和“结果正义”，程序正义就是建立一套合理的程序，只有按部就班地按照程序走才是正义，结果正义则是对于正义有一个明确的定性，只要能够达到正义的要求就是正义，过程则不重要。
当然完美的正义就是程序与结果皆正义，但是哪怕是现在这也几乎不可能达到，所以各地都会根据自己的理解来试图从做到一方面来达到真正的正义。以欧美为代表的西方国家就非常倾向于程序正义，也就是你问题里描述的那样，在一个绝对程序正义的社会里蝙蝠侠这样义务警员是绝对不应该存在的。
那么蝙蝠侠为什么会存在并被推崇呢？这就涉及到对“只靠程序正义是否足以达到真正的正义？”我们暂时放下蝙蝠侠个人因为悲惨的童年而造成的心理扭曲，宏观的看DC设计的哥谭市，那里的政府，警署，司法机关还有价值吗？从程序上看，绝对有价值，但是从结果来看，他们等同于无：警察对小丑，企鹅人，谜语人这样的超级罪犯束手无策，检察院在黑面具这样的财团所领导的“殿堂级律师团”面前无能为力，政府早已成了猫头鹰法庭的傀儡。程序早已成了被权势和金钱摆弄的玩具，这样的程序“正义”能叫正义吗？
就像前面说的，正义有两部分，缺一不可，不考虑过程的结果可能会达不到想要的结果，而没有结果的过程仅仅是一个被人玩弄的空壳，哥谭市的程序早已从正义变成了富人的游戏，那人们自然就会渴望一个义务警员来超越现有的程序为他们追求正义的结果。就像《阿卡姆起源》戈登和蝙蝠侠第一次对质的时候说的，确实警察不会把罪犯吊在半空中，确实警察不会为了得到一个情报就把人每个骨头都打断，但如果他们以为靠这些就能赢得哥谭的尊重，蝙蝠侠也就不会出现了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果这都不算正义，还有什么可信赖！
回答于 2019-09-11 08:43:50
蝙蝠侠之所以看起来正义，是因为剧中的正反派特别鲜明，坏人就是坏人，坏的透透的，很好分辨，蝙蝠侠等于是执行人的归类。
而现实中，不清晰的好坏界限，需要法官和律师以及陪审团共同界定。
打个比方，最近的张扣扣案件，蝙蝠侠就没法去判定吧～
还有很多类似家务事的刑事案件，都是极为难以界定的～
所以蝙蝠侠只是个漫画而已～
回答于 2019-09-11 08:43:50
你看看蝙蝠侠干了那么多年，哥谭市的情况有稍微一点点的好转么？超人和闪电侠都可以瞬间解决一座城市所有的犯罪，但他们的城市里犯罪依旧层出不穷，而蝙蝠侠的哥谭——民风淳朴哥谭市，人才辈出阿卡姆。不是说超级英雄是邪恶的，而是说他们的所作所为更多是一种自我满足罢了，真要减少犯罪还是得要制度保障。
上一篇：这个赛季庄周上单有点无解啊，你们都是如何出装搭配铭文的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |