您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？
俄罗斯,寡头,财富俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
俄罗斯财富集中度高的另一个原因是市场的法制化不完全。就像社会主义发展的最大威胁是叶利钦式的官僚集团而不是公有体制一样，市场化的最大威胁是无序自由竞争。市场化不是自由化，更不是大小权力通吃和背后垄断的表面市场化，它必须要有一个完整的法制约束机制。俄罗斯的经济结构单一，无论是石油和军火都是外向型经济，因而对外政策成了国家一个很重要的组成部分。对内只要维持原有福利制度这种形式就基本搞定了，哪怕由于货币贬值这些福利严重缩水，人们通常都能接受。比如俄罗斯养老金制度改革，虽然许多人认为推迟退休年龄对于一部分人来说等于取消了退休制度，但是至少形式上没有取消，你活不到领取退休金那一天是你自己的事，与养老金制度并没有直接的关系，这也是一种心理状态。而且这部分人大部分被边缘化，对争取自身权力的发挥起不了多大作用。一些政治团体虽然以此代为发言，但过了这个风头也就不了了之。普金的支持率曾因为它而快速降低，但据说现在又涨了起来。
选择了一种制度就要按这种制度去运作，也许建全游戏规则比数字变化更重要。俄罗斯的问题不是10%的人占有89%的财富，而是导致这个结果的社会原因。也许这也不是原因，而是两极分化悬殊会引发社会动荡。人们常说中产阶级是社会稳定的压舱石，这是中产阶级形成一定规模的时候。而在10%与89%的情景下，也能形成稳定。大多数人进入不了主流社会或被社会生活边缘化，一旦形成趋势就会习惯养成自然。比如普京支持率曾经高达80%以上，其中大多数人来源于89%的群体中。10%的富裕群体中反对普京的比率可能要远远大与89%的群体反对普京的比率，有时候事务就是在这种悖论的情形下存在的。
虽然人类社会的发展方向是缩小贫富差距，消灭贫穷。但是只要是私有制，社会财富的基本形式就不会改变。普京的支持率也不会因此改变，而普京也不会再乎这个数据。量变到质变也许瞬间会发生也许需要很长时间，不管它如何，只要当下平稳就行。只要俄罗斯的民众能接受，问题也就不会是个问题，不过普京也在试图把更多注意力放在民生经济上，必定民众可以不管这些数字，但不管自己的生活这完全办不到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中俄高度一致呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在某些国家很正常
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是特殊历史背景下的必然产物，这在苏联解体后的国家中非常的普遍，看看乌克兰现在政坛上活跃的各个寡头，大部分都是寡头出身，前总理季莫申科曾经垄断了乌克兰的天然气,现总统波罗申科是糖果大王兼传媒寡头，乌克兰的议会中更是寡头林立，而俄罗斯看似由少数人掌握了大部分的国家资产，但并没有出现严重的社会问题，也没有干涉国家政治的现象！
实际上大部分苏联解体后的国家中，都是快速的将国有经济转变为私有经济，采用的方式或许有所区别，但结果也比较类似，那就是少数掌握国家资源的人迅速成为这些资产的拥有者，而拥有了这些资产后，有一部分会选择以土豪的方式大肆挥霍，例如俄罗斯石油寡头就前往英国购买了一家足球俱乐部！当然这些人的行为还是可以忍受的，他并没有试图左右国家政治，而为其提供便利！
俄罗斯采用的措施比较及时且有效果，这也是普京能够在叶利钦时代走马观花换总理的时代脱颖而出的原因，正是普京对寡头的强硬态度，迫使这些寡头最终没有涉足干涉政治的可能，而且也杜绝了这些寡头操纵经济的能力！
因此俄罗斯即便少数人拥有大量的资产，但在俄罗斯并没有出现贫富差距巨大下的社会动乱，俄罗斯政府承认资产属于寡头个人所有，但例如像石油天然气这类关乎民生的经济命脉任然在俄罗斯政府手中！
不过乌克兰就没有那么幸运了，乌克兰如今的政治混乱的根源，就是当年放任寡头牢固的掌握行业经济发展，最终形成了寡头与官僚阶层的勾结，官僚阶层也沦为寡头的代言人或者利益共同体！而寡头也有了干涉国家经济政策的能力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
换个思维，只要消灭10%的人，就能得到89%的财富。兴奋不？同志们，努力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
先富带后富嘛
上一篇：如今短视频很火，很多人全职去追求诗和远方。你觉得利大于弊，还是弊大于利？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |