您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史人物韩信未得志时曾是“胯下之人”，对此事你怎么看？

韩信,自己的,之人历史人物韩信未得志时曾是“胯下之人”，对此事你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩信是人上人的高士，岂能与草莽混蛋争高低？有宏图大志者怎能因小失大？

回答于 2019-09-11 08:43:50

当时秦朝还在，各地都有严苛法律，杀人打架肯定有严重后果。我们想一想换成其它当事人怎么办。如果是项羽，他一定当场单挑击杀对方，为什么呢，他出身名门望族，已经出名，更要保名，无所谓。如果是刘邦呢，他是个小官，不会自己动手，他会让兄弟动手教训一下对方，出了事，也不是自己的事，还会挺有面子。只有韩信当时是个没落贵族，什么也没有，在成名之前忍让是好的选择，所以他忍了。

 

所以说，当你弱小的时候你就没有什么话语权，这时候，最重要的事情不是做一个愤青，而是要牢记远大理想，聚焦未来，暂时做一个忍者，不要其它的事情干扰你的发展。

只有当你真正强大的时候，这些尊严自然又会回来，也包括周边人对你的赞赏和喜爱。韩信明显知道这些道理，他知道自己的优势是战略的远大规划和现场战术的灵活运用，并不是当个大力士一样的武人，当街打架。韩信的理想是当拜将称王，所以在现在这个弱小阶段他没想过杀一个小人物而被朝廷通缉。

 

放到今天，当我们在现今时代的职场奋斗过程中，如果有人踩在你身上，以你为台阶来抬高自己，或是抢你的工作成果，你要思考自己的理想和实力可不可以对绝。如果当面反抗，其结果往往两败俱伤，对方敢于这样嚣张肯定有其能逞强的实力，而作为弱小的一方，当面发作失去的机会更多，不如以静制动，以柔克钢，下次故意做点错误让他来抢。特别是对于职场中已经不年轻的人，发怒单挑上级而换工作的边际成本往往很大。三思而行，明智而动为佳。

如果你没有什么理想，也不需要背负很重的责任，那么你大可以直接发作，大不了换个岗位。

 

一句话，你能不能当场对绝，取决于你的实力和未来的目标，然后你才能估算出对绝的代价。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我知道，我当时就在旁边吃西瓜

回答于 2019-09-11 08:43:50

当事人成名那就是励志故事，没有成名那就是笑话

回答于 2019-09-11 08:43:50

这没什么奇怪的，就算战神也是从吃奶的孩子成长起来的，当时年少心志狠的一面还没出来，当受过胯下之辱后，把一个混混沌沌的少年激发出一个目标，长本事后回来第一个把屠狗人给宰了，当他进入了社会，他的目标在步步提升，到最后拜将封王后，杀狗屠，已不再是目标后就放弃了。还给了他财物，韩信心知没有狗屠就没有他的成就，社会上许多以怨报德的事多是如此，如果韩信成了一个小混混狗屠必死。就这么简单。

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩信并不是胆怯，而是看清局面的睿智.

回答于 2019-09-11 08:43:50

忍一时，风平浪静，退一步，海阔天空，刘邦能从危机四伏的鸿门宴脱身，韩信为什么不能有胯下之辱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是在连续剧里看到的

 2/2   首页 上一页 1 2