暗光摄影下拍摄是提高iso还是放在后期再提高？-周公解梦-零零导航工具

您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

暗光摄影下拍摄是提高iso还是放在后期再提高？

感光度,后期,画质暗光摄影下拍摄是提高iso还是放在后期再提高？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

暗光摄影下拍摄是提高iso还是放在后期再提高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

暗光摄影下拍摄是提高iso还是放在后期再提高？这个问题对于不摄影人来说都有困惑，不知道如何来科学处理感光度（ISO）的设置和应用。

殊不知，在构图、用光思路确立之后，感光度的高低对于画面的鲜亮、明快、艳丽以及锐度影响甚大，是决定一幅作品是否成功和是否养眼的重要环节。

关于感光度的使用，总的原则是——“能低则低”和“能前则前”。

第一、感光度，顾名思义，就是相机对于光线的敏感程度。感光度的数值大意味着对于光线的敏感程度高，数值小意味着敏感程度低。自然而然，光线充足时不需要相机敏感程度高；光线不足是就得要求相机的敏感程度高。这就出现了一种怪像，敏感程度低了，画质就非常好；而敏感程度高了，就带来了画质的严重下降。就是实现了“快马没好步、慢工出细活”的结果。具体高深的数学、物理原理我们不必去深究，只要知道这个结果就OK了。所以，我们强调“能低则低”。

第二、感光度用高了，确实能够完成低光线条件下的拍摄。但是带来的结果就是明显画质下降、噪点增多，减少了画面的美感度，这是我们尽量不希望看到的。现在的后期技术高度发达，低画质、多噪点确实可以在后期制作、修正过程中“拉回”、“补救”一部分，但是，后期毕竟是后期，补救毕竟只是补救，先天不足的问题不可能在后期全部解决、完美去除，所以我们强调“能前则前”。

我们日常拍摄时，如果光线条件足够好，对于感光度高低的困惑基本不存在；到了光线条件不够好和严重弱光条件的时候，就很有必要进行一定的讲究和思考。在这种情况下，我们需要注意三点。

第一、在光线较弱光条件下，在保证了光圈的足够小、速度足够快的前提下（以我们的拍摄、创作需要为前提），尽量降低感光度的数值。有少数人，以为自己手中的相机具备很好的性能，就是所谓“高速”和“高感”，有意无意的在容忍有较低的感光度的时候，反而拼命来用高速度和小光圈拍摄，不惜以牺牲高画质为代价来体现他相机的高速优势和高感优势，这种做法是不对的，所以不需要以“炫耀高速度”和“炫耀高感”来赢得同伴的羡慕，不值得也没有实用价值。

第二、在光线条件实在不好的场景下可以提高感光度。其他如光圈已经足够大、速度已经足够慢的情况下，为了实现拍摄，不得已而为之，运用较高甚至很高的感光度拍摄也是很切实际的办法，要知道，拍成了总比拍不成要强，低画质总比拍“糊”了要强，这才是“靠谱”的思路和做法。

第三、弱光条件下的拍摄，我们可以采取一定的手段和措施来尽量降低感光度的数值。比如，用上三脚架和快门线实施曝光，增加稳定度、降低感光度；比如，在稳定机位的前提下加大曝光时间来替换高的感光度；比如，采用增加照明灯、使用闪光灯、反光板和补光灯等手段，来降低感光度，等等。

如果觉得说的有道理，请为我的回答点个赞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分享我的经验～

1、使用RAW还是JPEG格式？

前者是原始数据，只经过传感器的光信号采集和模数转换，数码相机传感器暗部宽容度高于亮部，所以优先后期PS调整，拍摄时可以采用欠曝（索尼A7R3无损RAW格式欠曝三档拍），但具体欠曝几档是品牌相机和定位，如果JPEG采用欠曝方式，不过细节和色深都较差，经过处理器处理只有2的8bit。

2、合理使用有效高感

每个相机有效高感取决于处理器性能&降噪算法和照片使用尺寸，一般新相机在处理器性能和降噪技术方面优于老型号，同时高感水平与照片尺寸成反比，例如微信照片，你可以使用非常高的感光去拍摄，缩成适合微信照片分辨率，机乎看不到噪点。

观点:

使用RAW格式，欠曝方法，后期PS

根据需要照片尺寸，合理使用相机有效高感，一般而言，新机型实用高感上线更高

（仅代表个人观点，不代表公司，文中有不足处请指出，贵在交流分享，相互尊重，现就职于索尼公司数码影像产品事业部，如果您有在相机购买、使用和摄影学习问题，请关注我的头条，随时沟通）

回答于 2019-09-11 08:43:50